「少年」の好きな大人たちが集まる団体

これも「指導者にご注意」という話で、何か、一見立派な目的の教育的団体やボランティア組織というのは概してヤバいものが多い。その背後に宗教団体が隠れていたりする。
要するに、その活動で得られる利益が何かあるから、そういう団体を作るのであり、人を疑わない善人たちがその犠牲になる。

2019年04月26日

ボーイスカウトで子どもに性的虐待、72年間でリーダー格7800人が関与か

アメリカ│02:13│コメント(1)

1 ：名無しさん＠涙目です。[sage] ：2019/04/26(金) 00:42:29.76 ID:nRNTkjvH0.net

ボーイスカウトアメリカ連盟（ＢＳＡ）で過去７２年間に指導的立場にあったメンバーのうち、のべ７８００人以上が子どもたちへの性的虐待に関わっていた可能性があることがわかった。新たな法廷証言から明らかになったもので、これまで公表されていた人数より２８００人前後増えた計算になる。

（省略）

全文
米ボーイスカウトで子どもに性的虐待、７２年間でリーダー格７８００人が関与か
https://www.cnn.co.jp/usa/35136350.html

転載元スレッド：http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1556206949/

3 ：名無しさん＠涙目です。[sage] ：2019/04/26(金) 00:43:24.75 ID:bg1jc91a0.net
今って女の子もボーイスカウトに入団できるのな

7 ：名無しさん＠涙目です。：2019/04/26(金) 00:46:43.79 ID:rTn7yA+a0.net
>>3
うちの娘、ボーイスカウトだよ。

8 ：名無しさん＠涙目です。：2019/04/26(金) 00:46:44.48 ID:gZwoARdi0.net
>>3
できるぞ

つまりそういうことだ。

18 ：名無しさん＠涙目です。：2019/04/26(金) 00:52:01.85 ID:ngmmxfIh0.net
>>3
ガールスカウトって今は無いの？

4 ：名無しさん＠涙目です。：2019/04/26(金) 00:44:25.61 ID:dITUznFp0.net
一日何人相手すんのかガストの社員に計算させたい

5 ：名無しさん＠涙目です。[sage] ：2019/04/26(金) 00:44:45.14 ID:m2hLbnku0.net
どうやって72年も遡って調べたんだよ

12 ：名無しさん＠涙目です。[sage] ：2019/04/26(金) 00:48:27.24 ID:cuS0utnk0.net
ボーイスカウトがあらわれた

14 ：名無しさん＠涙目です。：2019/04/26(金) 00:48:49.21 ID:+hQ/s1Jq0.net
創始者がそもそも　　　

15 ：名無しさん＠涙目です。：2019/04/26(金) 00:50:10.85 ID:8Tl2Dtm80.net
ボーイハントじゃん…

16 ：名無しさん＠涙目です。：2019/04/26(金) 00:50:56.73 ID:RkbF79nw0.net
知ってた

17 ：名無しさん＠涙目です。：2019/04/26(金) 00:51:14.98 ID:pX2zhDVD0.net
アメリカの刑事ドラマで必ずあるシチュエーション

21 ：名無しさん＠涙目です。：2019/04/26(金) 01:01:14.69 ID:3xXvFLQU0.net
子供旅行の先生役にはそーゆーの多い
ソースはオレ

22 ：名無しさん＠涙目です。：2019/04/26(金) 01:04:02.01 ID:qy2d9fSO0.net
ジェイソンに教育的指導してもらわないと…

23 ：名無しさん＠涙目です。[sage] ：2019/04/26(金) 01:04:10.50 ID:XdK9BOnU0.net
最低

24 ：名無しさん＠涙目です。：2019/04/26(金) 01:07:32.01 ID:VEFkH0Lr0.net
ポケモンで名前聞いたことあるだけで
何やってるのかまったく分からない団体

28 ：名無しさん＠涙目です。：2019/04/26(金) 01:12:22.04 ID:Y5PpRPgd0.net
15年以上前でも
ガールスカウトはあったうえで
ボーイに女いたような

41 ：名無しさん＠涙目です。[sage] ：2019/04/26(金) 01:27:48.69 ID:d3reIp7C0.net
>>28
ガールスカウトに男の娘はいないの？(*´Д`)ﾊｧﾊｧ

29 ：名無しさん＠涙目です。[sage] ：2019/04/26(金) 01:13:45.59 ID:wFcEsgkr0.net
まあそういう集団だろ

31 ：名無しさん＠涙目です。：2019/04/26(金) 01:14:46.67 ID:+S0jmfKV0.net
ガールスカウトクッキーおくれ

34 ：名無しさん＠涙目です。：2019/04/26(金) 01:16:57.73 ID:xThPEXto0.net
>>1
こんなのわかりきってた事だろ
日本だってそうだし

35 ：名無しさん＠涙目です。[sage] ：2019/04/26(金) 01:17:07.06 ID:AzVm0tTa0.net
夏休みのお泊まり野外学習系も危ない
子供のいる家は気を付けろよマジで

37 ：名無しさん＠涙目です。[sage] ：2019/04/26(金) 01:21:10.30 ID:MzyDg6bW0.net
牧師に続いて今度はボーイスカウトかよ
白人どもは日本人のことヘンタイとか呼んでるが、規模が違うな

42 ：名無しさん＠涙目です。：2019/04/26(金) 01:33:44.79 ID:rHDa4lQ30.net
>>37
白人の方が度を超してるよな

40 ：名無しさん＠涙目です。：2019/04/26(金) 01:24:20.13 ID:5ZGAgMBt0.net
子供向けの活動に携わってて、特にトレーナーとか先生みたいな役割やってる人って、
結構な割合で見るからにヤバそうな奴いるんだよなぁ。
何年か前野球チームの子供たちを駅で見かけた時、コーチの佐村河内みたいなオッサンがキッズに腹パンしてんの見て衝撃的だったわ。
頭ヤバそうな大人からは親が守ってあげてほしい。

44 ：名無しさん＠涙目です。[sage] ：2019/04/26(金) 01:38:49.07 ID:Clb5cXZf0.net
えっぐいなあ

45 ：名無しさん＠涙目です。[sage] ：2019/04/26(金) 01:39:32.30 ID:3R4Ckkfq0.net
ボーイスカウトはフリーメーソン

46 ：名無しさん＠涙目です。[sage] ：2019/04/26(金) 01:40:24.86 ID:phZBO9cO0.net
そなえよつねに

PR

ムラムラムラ、スポーツ村

これは、日本で同様の調査をしたらどういう結果になるか興味がある。おそらく、韓国に近い数字が出るのではないか。女子柔道の指導者が選手を複数人レイプした事件があったが、指導する人間が脳筋人間で体を鍛えており性欲の塊でモラルが無いとなれば、自分の指導する選手が可愛いければレイプしたくなるのは当然だろう。指導される方は、相手との立場関係があって告発もできない。つまり、事件の多くは闇の中に葬られる。
女性というのは、力のある男、権力者に弱いから、指導的立場にある人間に恋愛感情を持ちやすい。上司とか教師とかコーチとか監督などである。或る種の動物的本能だ。生存のためには力のある存在に保護される立場になるのが有利だという判断である。場合によっては、女性の側からの接近で生じた性的関係が、後でレイプだ、とされることもあるかもしれない。「島耕作」なんかに出てきそうな話だ。
スポーツ界の話に戻れば、体と体の接触機会の多い、そして肉体的露出の機会が多いスポーツという世界で、女性選手の指導を男性がやってはマズい、という一言に尽きるのではないか。女性側にその気がなくても、男は目の前にご馳走を出されて、その臭いをかぐだけなのである。

2019年4月22日 6時33分
http://news.livedoor.com/article/detail/16352599/

韓国の国家人権委員会がスポーツ界の暴力・性暴力問題の解決に動き出す。国家人権権委員会が4月5日、「スポーツ界の暴力・性暴力などの被害者たちの人権保護体系全般に対する職権調査することを決めた」と発表した。

韓国では近年、スポーツ界の暴力・性暴力が問題視されてきた。

2月26日に韓国の文化観光部が発表したところによると、韓国の主要プロスポーツの女性選手のうち、実に37.7％がセクハラをはじめとする性暴力を受けていたという。

韓国では今年に入って、ショートトラック韓国代表のシム・ソクヒがコーチから性的暴行を受けていたことが大きくクローズアップされたが、それも氷山の一角に過ぎないことが証明されたことになる。

加害者は「指導者」が多い

韓国文化体育観光部（部は日本の省に相当）は昨年5～12月、韓国プロスポーツ協会とともにサッカー、野球、バスケ、バレーボール、ゴルフの5大プロスポーツの選手やチアリーダーなどの従事者を対象に、性暴力の実態を調査。

回答した927人の内訳は、選手638人、コーチングスタッフ112人、職員156人などだ。

それによると、調査対象のうち14.2％が性暴力を受けたことがあると答えており、選手に限定すると女性選手の37.7％、男性選手の5.8％が性暴力の被害に遭っていたという。

以下ソースで読んで

異性愛は旧社会の遺物になるか

マツコ・デラックスという人の出る番組は一度も見たことがない（嫌いなのではなく、そもそも野球中継以外でテレビを見る習慣が無い。）のだが、ネットなどでその発言を見るとわりとまともな考え方をしている人だと思っていた。しかし、下のツィートのような発言をする人だったのは少しがっかりだ。まるで、女は男にモテるしか価値が無いような言い方である。
実際、男にモテることしか頭に無い女も多いのだろうが、そうではない女も少なくはないだろう。モテるのが女の最大関心事というのは、マツコの偏見だと思う。そもそも、マツコというのは確か男が女装しているのだと思うが、なぜ女装をするのかと言えば、性的な問題への関心が普通以上に高かったからだろう。（単にマスコミで自分を売るためかもしれないが、やはり女装という方法を選んだのには奇異性狙い以上の理由があるはずだ。）だが、女装が好きであっても、男に女の気持ちが分かるだろうか。

私は、これからの時代は男に無関心な女、女に無関心な男がどんどん増えていくと予想している。関心があっても、恋愛ではなく、性的欲求の解消と相手の地位財産名声だけが異性獲得の目的になるのではないか。実際、男と女は考え方も感じ方も大きく異なるのであり、これまでの社会は「夫婦単位」「家族単位」に便利なように社会システムが作られていたから夫婦になるために恋愛があったわけで、夫婦であることに有利性が無くなれば、男といるより女同士のほうが気楽で趣味も合うに決まっている。男も同じだ。世のなかにホモやレズが激増しているのは、そういう「精神的親近性の気楽さ」も理由だろう。ホモやレズのセックスが通常の異性間セックスよりいいわけではないと思う。まあ、未経験者の空想でしかないが、少なくとも私は、ケツの穴にペニスを突っ込むという行為には反吐が出る。女同志のことはまったく想像もつかない。美的にはホモよりはマシか、とは思っている。

近藤ようこさんがリツイート

‏ @kotorica

マツコの知らない世界、面白い回もあるけど、サメの歯の化石を集めてる13歳の女の子に「やめなさい、モテないよ！」という感じはもう飽きたな…それに対して「でも分かってくれる人がいると思うので」と淡々と言い返す13歳素敵だった。

302件のリツイート 973 いいね

性犯罪のガイドライン

朝の八時台にこういう人間がうろついているのだから、世の親御さんたちは子供をひとりで通学させることもできない世の中である。７歳では抵抗も不可能だろう。一生の心の傷になりそうである。
未成年と言っても、１０歳以上と１０歳以下では精神年齢がかなり違うだろうから、１０歳を境にして、それ以下の子供との性交は問答無用で重罰（最低でも懲役３０年くらい）を科すように刑法を改定すべきではないか。私は、幼女への強制性交は「去勢（玉だけでなく竿も切断）」を施すのが一番適当な刑罰だと思う。１０歳以上になると、状況が複雑になってくる。つまり、「合意の上での性交」のはずが、強制性交だったと言い立てられる可能性も無いとは限らないから、冤罪ではないことが確実な場合にのみ重罰を科すのがいいかと思う。まあ、そうは言っても、１５歳くらいまでは判断力が未熟だから、未成年相手の性交は（未成年同士でも）基本的に禁止し、違反には重罰を科すべきだと私は思っている。未成年の女の方から誘った場合はどうか、というのはまた判断が難しいが、その誘いに乗れば犯罪だとすれば一番話が簡単だろう。

朝の通学時、トイレで７歳女児に性的暴行…練馬

読売新聞

2019/04/15 11:31

「日本の思い通り撤去」韓国で抗議

日韓首脳会談見送りか、菅長官が言及

　小学生の女児（７）に乱暴したとして、警視庁練馬署は１５日、住所不定、無職保元（やすもと）太志容疑者（２７）を強制性交容疑で逮捕したと発表した。逮捕は１３日。

　練馬署幹部によると、保元容疑者は４日午前８時半頃、東京都練馬区の路上で、通学中の女児に「ちょっと来て」と声をかけ、手をつかんで近くの公衆トイレの個室に連れ込んで性的暴行を加えた疑い。数百メートルにわたって、女児の後をつけた上で声をかけていたという。保元容疑者は調べに対し、容疑を認めている。

　周辺の防犯カメラや、現場から採取された微物のＤＮＡ型から保元容疑者が特定され、練馬署が指名手配して行方を追っていた。１３日に渋谷区の路上で警察官が発見し、身柄を確保した。

時代を先取りした発想

この生徒の回答は、倫理性は別として、物凄く頭のいい生徒だな、と思うし、クラスでそういう発言をできる勇気も凄いと思う。
「昔、授業でやった」とあるから１０年以上も前の出来事だろうが、現代の風潮を予告しているという面もある。つまり、何かをする際に、善悪ではなく、「自分にとっての利益不利益」を最初に考える、ということだ。
古い人間なら、「５人を救うかわりに１人を殺すことは許されるか」という哲学的問題だ、とすぐに判断して、そこに「自分自身の利害」を判断要素に入れることはまず無いと思う。べつに昔の人間が道徳的だったというわけではなく、「この問題のポイントはそこにある」と思うと、それ以外の観点は考慮外になるわけだろう。しかし、「自分自身の利害」を最初に考える、とい姿勢は実に現代的だと思う。世知辛い世の中である。
なお、どこかで読んだ、おそらくこのツィートについてのコメントだと思うが、「５人の生徒と１人の教師なら迷わず教師の方に線路を切り替える」というのがあったwww
私なら、「５人の教師と１人の生徒でも教師の方に切り替えるかなあ」とも思ったが、その一人の生徒がどうしようもないクズ、DQN,サイコパスの可能性もあるし、何とも言えない。教師でも、５人もいれば中にはまともな人物もいる可能性はあるだろう。いや、５人中３人くらいはまともなような気もする。学校という制度が彼らを嫌われ者にしているだけではないか。

山本貴嗣さんがリツイート

‏ @hellohellock

これを昔、授業でやったら「なぜ助ける必要があるのかわからない。俺は傍観者だから放置して５人が死んでも責任はない。でも切り替えたら俺の責任になる」と言った生徒がいて衝撃を受けた。確かにその通り。「５人の人に感謝されるメリットよりも、１人の遺族に責められるデメリットの方が大きい」と。

689件の返信 45,499件のリツイート 95,417 いいね

このスレッドを表示