独楽帳

これは、若い男は天国だと思うかもしれないが、まったくの地獄だろう。
そもそも、どんな女の相手をするのか、自分の意思では決められないわけだ。従軍慰安婦の苦痛が分かるだろう。それ以上に苦しいかもしれない。
男が性交するには、まず、勃起するという必要条件があり、勃起できない相手に対していかに自分を叱咤激励しても無理である。
そして、女を満足させるという十分条件まで求められるとしたら、役に立つ男など、50人に１人くらいではないか。私のように、自分だけ満足するのが「男のセックスだ」という主義の人間は、ゴミクズ扱いになると思うwww 
さらに言えば、十代二十代でないかぎり、男は射精したら、次を装填するまで時間がかかり、１日に２０人というのは物理的に無理である。十代でも１日に最高で５，６人だろうと思う。

男はホストで女はガールズバーの雇われ店長らしい。まあ、接客業として男のほうが腕が上だったというわけだが、惚れさせるのが上手く行きすぎて刺されたわけである。なお、男の顔は、整形（と写真の加工）だろう。
女のほうも、見方次第では可愛い（可愛くなれる）部類だが、水商売（プロ）の男女関係では「惚れたほうが負け」であるwww

研究者の奥さんが、夫の死後、その蔵書を古書店に全部売り払うことはよくあると言うが、これは本が邪魔だから、というだけでなく、「憎悪」が感じられる。つまり、自分より愛された存在を憎悪しているわけだ。すべてが愛と憎悪に還元されるというのが女性の特質のひとつだ、というのは私の偏見だろうか。
「断捨離」で、夫や恋人の蒐集品や愛蔵品を勝手に捨てる女性の場合も同様だろう。

これは、ピルの使用で血栓ができて死にかけた、ということなのだろうか。
そもそも、「ピル絶賛するツィート」が蔓延している、というのが危険である。おそらく、行きずりの相手とナマで性交をするのを想定しての話だろうが、妊娠だけでなく、性病の危険性もあり、そういう冒険主義は、女性には「一生の破滅」の可能性もある。あまりセックスを簡単に考えないほうがいい。相手がヤクザだと、一生付きまとわれる。
毎度言うが、セックスなど、自慰と同じレベルの快感にすぎないが、危険度が段違いである。これは男女を問わないが、女性にとっては危険度がより高い。もちろん、セックスを使って社会の階段を上ろうとする「ビジネスセックス」だと割り切っていれば話は別だ。だが、社会の目は男より女には厳しいのである。
もちろん、プレイガール（男の目には「公衆便所」）であることを人生の喜びとする生き方もあってもいいが、なかなか大変な生き方だろう。芸者と娼婦は紙一重である。
かりに、恋愛からセックスに移る場合でも、「一生を賭ける」気構えは必要である。女は本気でも、男は「やりたい一心」でしかない、ということはよくある話だ。男が本気なら、女性がなかなかセックスに応じなくても、むしろその女性を「身持ちが固い」と尊敬するものだ。

私は「逆張り」が好きな人間なので、あえて言うが、女性というのは基本的に男性の性欲を惹起することを好むのではないか。それこそが動物の雌としての本能であり、それが快感でないなら雌としてはむしろ欠陥だろう。いや、第二次性徴前の少女が男性の性的視線を嫌悪するのは分かるが、或る程度の年齢になれば、「男に物欲しげな目で見られた」ことは女性としての勝利だと考えるようになるのではないか。それが、欧米人の言う「セクシー」ということであり、私はその価値観に必ずしも共感はしないが、現実として、性欲による男女の結びつきが社会の大きなエネルギーであることは認めるしかないだろう。
で、女性アスリートが性的な目で見られることは、当事者たちにとって迷惑なのかどうか。迷惑だと思う人もいれば、そうでない人もいるように思う。そもそも、あれほど健康な体を持った女性たちが、性欲的におとなしいはずもないだろう。オリンピックの選手村ではあきれるほどの数の使用済みコンドームが捨てられていると言われている。性的結合の前には性欲の惹起があるわけで、女性アスリートは「自分がモテる（性的な目で見られた）」ことをべつに不快には思わないだろう。香山先生が言うほど「気の毒」だろうか。むしろ、性的な目で見られない一部の女性アスリートのほうが気の毒な気がする。いや、そういう女性アスリートたちは純粋にその種目の勝利だけが目的だろうから、べつに気の毒ではないが、「女性として」は気の毒な気がする、ということである。

竹熊健太郎《地球人》さんが香山リカをリツイートしました

竹熊健太郎《地球人》さんが追加