性体験と「汚れ」

まあ、「他人が一度履いたパンツ」を買うか、という話である。洗えば平気か？　www
性体験がある女は、残念ながら、男から見たら、処女より価値が半額以下に下がる。これは、セックスの問題ではなく、衛生とは別の「汚れ」の問題なのである。だから、性体験に関する女性の価値観とはまったく別の話になる。女性はむしろ性体験が多い男を好む傾向があると思う。
性体験の数は、その当人の魅力とは別であり、売春婦でも処女でも魅力があるのも無いのもいる。また、売春婦でも精神的には高貴な心を持つ女性もいるだろう。
要するに、男が女性の処女性を価値ありとするのは、ある種の非合理な感情なのである。感情だからこそ厄介なのだ。まあ、性体験のある女性のほうが魅力的だと思う層もあるだろう。
「後家ほど魅力的なものはねえなあ」「ああ、まったくだ。俺の女房も早く後家にならねえかなあ」www

【悲報】女さん「どうして男は性経験多いことを『汚れてる』って言うの？」←なぜか炎上してしまう

2023年5月27日

なんでやろなあ

17: 名無しさん 2023/05/01(月) 18:41:21.29 ID:Kjx234E0d

心の話なんだよなぁ

18: 名無しさん 2023/05/01(月) 18:41:32.45 ID:BzJGmash0

ちゃんと洗ってるもん！（表面を泡で撫でるだけ）

20: 名無しさん 2023/05/01(月) 18:42:12.95 ID:LuXpfUDb0

きったねぇからだよ

27: 名無しさん 2023/05/01(月) 18:42:43.72 ID:2r68P3d60

まあ元は嫉妬みたいなもんやろな

30: 名無しさん 2023/05/01(月) 18:43:12.39 ID:TxknXZRF0

まぁまぁ・・・スタンダード

33: 名無しさん 2023/05/01(月) 18:43:30.71 ID:cFODLei90

男がヤリマンを嫌うのは生物的本能だった……？

39: 名無しさん 2023/05/01(月) 18:44:26.28 ID:3xlNqWHI0

>>33
一理ある

48: 名無しさん 2023/05/01(月) 18:45:15.22 ID:rP3xVNIA0

>>33
これ言われたら反論しようがないな

55: 名無しさん 2023/05/01(月) 18:45:47.99 ID:xyDtM6/U0

>>33
正論は伸びない

129: 名無しさん 2023/05/01(月) 18:52:35.37 ID:zgBxsyI00

>>33
本能ではねえよ

213: 名無しさん 2023/05/01(月) 19:01:56.28 ID:9Lah7R1n0

なんでやろなあって思ったけど>>33で納得した

226: 名無しさん 2023/05/01(月) 19:03:18.74 ID:qsMb2z4X0

>>33
火の玉ストレート

263: 名無しさん 2023/05/01(月) 19:07:28.30 ID:N6FY6o8I0

>>33
わかりやすい

503: 名無しさん 2023/05/01(月) 19:35:14.05 ID:0lGtFw6Ta

>>33
これが正解やな

721: 名無しさん 2023/05/01(月) 20:06:33.21 ID:IKsp6eOg0

>>33
もう答え出てるやん
｢汚ならしい｣これ

969: 名無しさん 2023/05/01(月) 20:45:47.24 ID:WN5KIbnr0

>>33
一理あると思ってしまった

982: 名無しさん 2023/05/01(月) 20:48:19.91 ID:fefIV/qf0

>>33
本能ではないけどこれやな

57: 名無しさん 2023/05/01(月) 18:46:04.67 ID:Vw53DYx2M

松屋のコップ理論やろ

67: 名無しさん 2023/05/01(月) 18:46:47.39 ID:7NXtfyCg0

心だよ

72: 名無しさん 2023/05/01(月) 18:47:09.27 ID:CiM40P+r0

やらせてもらえない男の嫉妬でしかないから気にするな

75: 名無しさん 2023/05/01(月) 18:47:30.63 ID:/uPXX4M/a

経験人数20～30人とか言われたらビビるしな

93: 名無しさん 2023/05/01(月) 18:48:57.00 ID:THX53G6g0

独占欲やろ
他人の使い古しが嫌なんやろ

95: 名無しさん 2023/05/01(月) 18:49:07.28 ID:ff5DP0A+d

気持ちの問題
で終わる話や

102: 名無しさん 2023/05/01(月) 18:49:50.65 ID:Tuq2n76X0

そりゃ他のオスから受精してる可能性があるメスは本能的に避けるやろ

107: 名無しさん 2023/05/01(月) 18:50:52.08 ID:nqS2DwDW0

金のために心と体を簡単に売るからや

115: 名無しさん 2023/05/01(月) 18:51:19.68 ID:9TKj5vfYd

物理的な汚れの話だと思ってるの面白いな

142: 名無しさん 2023/05/01(月) 18:53:19.07 ID:twduHEsj0

この女が家から家電まで全部中古でいいなら分かるけどな

161: 名無しさん 2023/05/01(月) 18:55:34.80 ID:TmHdAt9a0

純粋に尻軽は嫌われるやろそら

169: 名無しさん 2023/05/01(月) 18:56:28.09 ID:tvsCJ6b40

まあ、本音を語るのはいいことだと思う
押さえつけてうまくいくことはない

218: 名無しさん 2023/05/01(月) 19:02:22.34 ID:Mov3BvZh0

それを誇ってる時点でな

283: 名無しさん 2023/05/01(月) 19:08:57.46 ID:muh7prNKa

ラ・ラ・ランド見ると男女の価値観の違いがよう分かるよな

310: 名無しさん 2023/05/01(月) 19:12:16.21 ID:tvsCJ6b40

他人はかえれないからな
自分を改めよう。

PR

太平洋戦争と「責任問題」

この本は持っているが未読である。まあ、天皇の戦争責任をどう論じているかだけは読んでみたい気がする。私の意見は、「責任はあったが、法的に『無答責』だったのだから、無罪である」というものだ。つまり、責任があることと、「責任に応える責任」はイコールではない。当時の法律には「命令者責任」は無かったのである。それを問題視した政治家も学者もいなかったと思う。そして、法律は「不遡及」原則がある。つまり、過去に無かった法律（現在の法律）を根拠に過去の事件を裁いてはいけないわけだ。戦争の勝者が敗者を裁くことの法的根拠も無いはずだ。つまり、東京裁判などは「無理が通れば道理が引っ込む」話にすぎない。米国は日本への原爆投下（非武装民間人大量殺戮）で裁かれたか？

国の権力行使により個人が損害を受けた場合でも、昭和22年（1947）国家賠償法施行以前の行為であれば国は賠償責任を負わないとする原則。国家無答責の原理。

（以下引用）

かつての日本が何故、勝ち目のない太平洋戦争に突き進んだのかを、歴史学者の加藤陽子氏が、高校生との質疑応答形式を採りながら平易に解説したのが、『それでも、日本人は「戦争」を選んだ』2009 でした。 それ故か、菅政権は2020年度の日本学術会議の新会員候補だった加藤氏の任命を拒否しました。

引用ツイート

吉井よし子＃大阪を返せ！カジノはいらん！

@yoshi_yoshi4414

5月22日

私が日本の教育の敗北だな、と思うのは、あんな悲惨な太平洋戦争になぜ突入してしまったのか、それを学ぶ場がないということです。 なぜ、負けるとわかっていた戦争に引きずり込まれ、国民は狂喜乱舞させられ、そして何もかも失ったのか。 それを学ぶ機会がなければ同じことを繰り返す。

顔の美醜が性格に与える影響の男女差

比較で言えば、美人のほうがブスより性格はいい確率が高い気がするが、美人や可愛い子は同性からいじめられるので、メンタルが強くないと生きていけないだろう。その結果、嫌な（闘争的な、詐術もいとわない）性格の美人が出来上がる。男の場合は男同士の美醜にはあまり関心がないか、むしろハンサムにはホモ的な好意を抱くのではないかww その結果、ハンサムは呑気で優しい人間（しばしば、私のような豆腐メンタルww）になる。
要するに、女性社会は古来、「優れた男性獲得レース」という弱肉強食の闘争の世界であるわけだ。これは、優れた遺伝子を残したいということと、強者男性への寄生者として贅沢な生活をしたいという欲望のためだろう。つまり、逆に見れば、男に興味が無いという女性のほうが「毅然とした」いい女であるわけだ。そういう女性は同性からも好かれるのではないか。

イケメンは性格がいい←わかる

2023/05/18 21:21:00
雑談
2

1名無しさん＠おーぷん23/05/18(木) 10:40:14 ID: wEWE

可愛い女に関してはなんか性格悪いかネジぶっ飛んでんの多くねえか

2名無しさん＠おーぷん23/05/18(木) 10:41:30 ID:wEEp

女社会では顔よりメンタルの強さが大事だからなそして顔だけいい女は弾きものにされるんや

3名無しさん＠おーぷん23/05/18(木) 10:41:52 ID: wEWE

>>2
あーなるほど
なんか腑に落ちるわこれ

6名無しさん＠おーぷん23/05/18(木) 10:42:32 ID: wEWE

>>2 が答え出してくれたからもうええで

悪の本質

私自身の別ブログの旧記事を転載。
冒頭が舌足らずだが、「このふたつ」とは、ゴミのポイ捨てと殺人である。
そして「最高の塔の歌」は私が前に持っていたブログだが、なぜか突然書き込みができなくなった（強制閉鎖された）ものである。「悪は量や大きさの問題ではない」は私自身の記事タイトル。

（以下自己引用）

悪が悪である理由

私の一生のテーマは、悪をこの世界から無くすことは可能か、ということを考えることであるが、その前提として、悪とは何か、なぜ悪を無くすことが必要なのか、ということを簡潔に示す言葉を「最高の塔の歌」というブログから引用しておく。
ただし、この世界では悪は現世的な「利」と結びつくことが多いので、悪は世界にとってほとんど不治の病になっている……。

（以下「最高の塔の歌」より引用）

悪は量や大きさの問題ではない

（下に引用した文章は）IT技術者で神秘思想家のKAYさんのブログの一節である。
この丹波哲郎の言葉は非常に面白いが、その意味は何か。
私なりに解釈すれば、この二つが同じなのは、それはどちらも「この世界を傷つける行為」だからだ。
そして、それは同時に、自分の精神の中の「神性」を傷つける行為だからだ。
ゴミを道に捨てる行為と、人を殺す行為は、どちらも、魂のダークサイドに身を委ねる行為だという点で同一なのである。
「悪」がなぜ禁ぜられるべきことなのか、という理由は、実はそれが世界毀損行為であり、世界破壊行為であり、世界汚染行為であると同時に、それが自己毀損行為だからである。

悪を為す人間は、この世界はもっと美しく生きることができるはずなのにそれを知らないという、ある意味では哀れな人間だろう。

（以下引用）

昔、「霊界の宣伝マン」と自称していた国際俳優の丹波哲郎さんは、「自動車の中からゴミを捨てる人がよくいるが、あれは殺人と同じなのだ」と言っていたことがあるが、歩き煙草なども、全くその通りなのである。

買春否定論者の買春？

前回記事の北原みのりに関して、こういう記事もあるので、その発言をどう受け取るかには注意が必要なようだ。
なお、前回記事は、途中でなぜか書き込みができなくなったので、結論らしきものを書いておく。女性が売買春を否定するのは「買われる」ということに非常な侮辱を感じるからだろう、というのが私の考えである。その証拠が下の記事で、女性が男性売春夫を買うのはまったく罪の意識を持っていないからである。これはまさにダブルスタンダードである。
で、買われるというのは自分が単なるモノとして存在していることだと思えて、それに否定的な感情を持つのだと思うが、資本主義社会では労働力も人間自体も商品であるのは当然である。人間自体が商品である例は芸能人だ。これは枕営業の話ではない。その存在自体に「商品価値がある」のが芸能人だ、ということである。で、これは実は売春婦も同じである。
つまり、性的商品としての女性（男性）が存在することに文句を言うのはまったく非論理的だ、と私は言っているわけである。芸能人と売春婦（夫）にそれほど本質的な違いはない。単に価格差が巨大にかけ離れているだけのことである。テレビで媚びを売る芸能人と「飾り窓の女」に本質的な違いはないだろう。

（以下引用）

2021-11-20