まあ、初心者的なコメントがほとんどだが、こうした問題を真面目に議論しているのは偉い。

（以下引用）

キリスト教（およびイスラム教）を一言で説明する文を考えてみた。

「世界は（全知全能の）神様が作ったので、被造物である人間は作り主の神さまに従うしかありません」

まあ、これはキリスト教を「奴隷の宗教」と言ったニーチェの思想と同じだろう。

あまり深く考える気にはならないテーマだが、私は

「セックスと共に恋愛は終わる」

のではないかという疑問を持っている。もちろん、美男美女を好み、セックスをしたいという気持ちは第二次性徴以降の人間の大半が持っているだろう。しかし、それは恋愛ではないし、セックスした後に恋愛になるというものでもないだろう。
で、相手への関心がすぐに性交に至る場合、そこに恋愛という感情は無いはずだ。そんな軽いものは性的好奇心でしかない。

「リライフ」というアニメは最近では珍しく、「まともな恋愛」を描いた作品でもあったが、そこでは好きな相手と手を握るという行為、腕を組むという行為、強く抱きしめるという行為、つまりセックスとはまったく無関係な行為が「恋愛感情」の中ではいかに大きな意味を持っているかが描かれていた。それは、男性器と女性器を結合するなどの行為は恋愛とはまったく無関係だ、ということでもある。
シニカルな言い方をすれば、性交は動物でもやるが、恋愛は人間しかできない、ということだ。自分の体を売る女性でも恋愛はやるのであり、その恋愛のためには死にもする。これがセックスと恋愛の違いを示している。
そして、恋愛が「結晶作用」を本質とするなら、相手の動物性を直視することになる性交は、恋愛の死滅をもたらす可能性すらあるだろう。

これは私も昔から考えていることである。
車の座席は人間（人体）工学的に考え抜かれているから、長時間座っても疲れない、究極形だ。好きな角度でリクライニングもできる。あれがどんどん廃棄されているのは実にもったいない話である。
重いといっても、部屋に置けないほどではないし、加工する必要も無いだろう。下に土台を置くだけのことだ。ただし、素人では車から取り外す作業が難しいだろう。しかし、自動車整備工場に勤める者なら、工場の機械を利用すれば容易なのではないか。

（以下引用）

車の座席シートを部屋で使いたくね？ｗｗｗｗ

2022年10月19日 23:00

• 雑談

 

 

コメント（8）

北林あずみ氏のエッセイの一部である。
部分的に日本語化したら「ロマン主義的反語」精神とでも言えるだろうか。機械的合理性への反逆だ。反語、つまり言葉で表現された裏に真意があるわけである。ロマン主義自体が「損得計算に基づく近代合理性」への反逆であり、イロニー（アイロニー）はその表現的部分だろう。
この言葉は漱石の「猫」にも出て来る。だが「ロマンチック」の意味を花や夢みたいなものと思うからたいていの人（かつての私含む）は混乱、あるいは誤解しそうである。古い文学観念のように見えるが、実は合理主義で衰弱した人間精神にとって、今こそロマンチックイロニー的なものが社会に必要かもしれない。


（以下引用）