株は博打ではない、と主張する連中の虚偽性が、この「配当金を払うかどうかは会社の恣意でしかない」という状態が許されていることにあらわれている。株価の変動によって売買行為を行い、それで利益を得たり損失を蒙ったりするなら、競馬などと何が変わるのか。競馬も競馬新聞で推理し、馬券を買うのである。それは株の売買と同じことだ。
競馬以上に悪辣なのは、上級顧客にしか取って置き情報は流さないことである。
株の本来の在り方は、配当金をきちんと設定し、支払うことである。現在の投機としての株はギャンブルでしかない。


（以下引用）

今さら聞けない！投資Q&A

まあ、これはひろゆきの言葉が正論だろう。
もともと西洋人は家畜やペットに対する考え方が非情である。家畜は食べるために飼う、働かせるために飼うのであり、家畜とペットは最初から区別していると思う。だから、イルカやクジラの保護という馬鹿げた思想も出てくる。イルカやクジラはペットの部類、というわけだ。で、そのペットも、興味本位で異種交配をさせ、奇形な種類を平気で作り出す。
ペットショップで、不要な成獣を殺処分するのは、究極の資本主義の象徴にも思える。


（以下引用）

「ペットショップで買う奴ってみんな人間のクズ」






https://myjitsu.jp/archives/263981

まあ、家庭での父親（今、間違って「父イヤ」と打ってしまったwww）の存在感というのはこんなものだろうwww
タオル好き、お風呂好きの娘さんで、まずはめでたい。

【地獄画像】ワイ、娘（4）の好きな物トーナメントの結果に生きる希望を失う

2021/02/26

2 コメント

チェスタトンが「ポンド氏の逆説」の中で、「本物の嘘つきは、些細な、無邪気な嘘はつかないものだ」という趣旨のことを言っているが、これを言い換えると、「本物の嘘つきはユーモアが無い」と言えそうだ。
安倍や菅や維新の松井や吉村、橋下など、誰を見てもユーモアが無い。
というのは、ユーモアとは、些細な、無邪気な嘘と言えるが、日常的にそういう小さな嘘をついていると、「あれは嘘を言う人間だ」という印象が刻み込まれるからで、例の「オオカミ少年」はその訓話である。だから、大きな嘘をつく人間は、冗談としての小さな嘘は言わない、したがって面白くもおかしくもない発言しかしなくなるのである。
もっとも、日常的に小さな嘘をついている人間が正直だ、という話にはならない。人間は誰でも嘘をつくもので、問題は、その嘘が無邪気な嘘か危険な嘘かを見抜ける目を持つことである。
まあ、自公維新の政治家に限らず、政治家にはユーモアは禁物だろう。冗談好きな政治家など私は見たことが無いが、それで当然だと思う。政治家の発言は常に大きな責任を伴うから、うっかり冗談など言えたものではない。それで失敗した政治家もたくさんいる。
まあ、責任ある立場の人はすべてそうだ、とも言える。だから、そういう連中の発言はみなつまらない。ポジショントークでの嘘はけっこう多いが、その嘘の責任を取らなくて済む地位や立場での発言である。原発村の人間が原発は安全だと言ってもまったく問題にはならないのがその例だ。それが大嘘であることは無数の原発事故で証明されているが、原発村の人間がその責任を取った例はまったく無い。

ネット掲示板を連歌にたとえた人がいたが、或る意味ではそれに近い。つまり、本来の論理的連続性ではなく、連想的、あるいはわざと意味をずらして面白みを狙うコメントが次々につながる点が似ている。
まあ、メレンゲからメンゲレと続くのは平凡だが、白身の処理ひとつで話題が続くこと自体が面白い。
それはともかく、やはり「黄身だけを使います」というレシピへの不快感が誰の心底にもあるから、こういう話題で盛り上がるのだろう。「黄身だけのオムレツ」を「ロマンチックな言い回しやなあ」と返したセンスには脱帽である。もちろん、「君だけの（ために作った）オムレツ」ということだ。

（以下引用）