或る記事の一部だが、こういう情報は政府や地方自治体が率先して周知すべきことだろう。逆に、なるべく隠したいと思っているのかもしれないが。

（以下引用）

経済的に困っている人が、医療費の減免を受けられる仕組みがある。「無料低額診療」の制度だ。対象となるのは山田さん、飯島さんのような低所得者、鈴木さんのように病気やケガ、失業などで収入が減少したり、なくなったりして医療費に困っている人。また、ホームレスやDV被害者などの生計困難者だ。

　無料低額診療を利用するには社会福祉協議会、福祉事務所、無料低額診療を実施している医療機関で、現在の経済状況などをまず相談する。制度の利用が認められた場合、交付された無料（低額）診療券を持参して無料低額診療を実施する医療機関を受診すれば、低額もしくは無料で医療を受けることができる。

　援助につながる場所は住まいの近くにたくさんある。例えば、地域包括支援センターや地域の民生委員、いつも通っているクリニックなどの医療機関、薬局などだ。

• 1. 蔵建て男‏ @kuratateo 52分52分前

1. 周りが騒ぐ認められることで自信がつき、大会などに出たり体育祭でもアンカーとかやるようになったりとか、これただ速くなったことだけでなく、成功体験に基づく自信がより速くさせてくれたと思っている。これが、勉強にも当てはまっていたらなぁ（笑）

• 1. 蔵建て男‏ @kuratateo 54分54分前
  1. 結構成功体験から自信を持つ好きになるということはあって、俺が小学校６年生ぐらいから急に足が速くなった。その片鱗は５年生ぐらいからあって、体育館一周競走でクラスで１位になったりはし始めていた。横須賀に６年生の時転校したら、学校で一番になった。俺って、足速いんだと思い始めた。

「紙屋研究所」から転載。
まさに「生活の知恵」であり、しかも、大げさに言えば生命の存続に直結する話であるが、ネットの無かった時代には、こうした疑問に答えてくれる人はほとんどいなかったのである。


（以下引用）

アパートの家賃値上げに応じないと立ち退きか

新聞記事

「おしゃれは我慢で出来ている」は名言。
私はハイヒールを履いている女性を見ると感心する。よくあんな曲芸的な歩きができるな、と思う。しかし、女性がハイヒールを履いても特に誰も何とも言わないが、キムタクが上げ底靴を履くと、大騒ぎする。どちらも、足の短いのが足を長く見せる工夫であり、男だけに悪口を言うのは男性差別ではないか。
まあ、私も男のピアスとか髪染めとか大嫌いだし、キムタクも嫌いだから彼が悪口を言われると嬉しいのだが。
なお、私は我慢というのが何よりも大嫌いで、当然、学生のころはあまり勉強しなかったし、会社員時代は仕事が苦痛で仕方がなかった。人間関係そのものが我慢ばかりだから人付き合いも大嫌いである。我慢をせずにすむ、フィクションの世界にしか私の求める生き方は無い。
おしゃれは我慢でできているのだから、当然、私はおしゃれなどほとんどしないし、半年くらい同じ服を着ても平気である。（ただし、衛生上、清潔には気をつけている。下着さえ頻繁に替えれば、都市生活では外側の服はべつにさほど汚れはしない。）

結婚のメリットとしては、若いころはもちろん、毎晩でもセックスができる相手がいることだが、結婚中期以降は、夫婦間の性生活は「あってもなくてもいい」ものになるのではないか、と思う。そもそも、セックスの価値は過大評価されているというのが私の考えだ。
少なくとも男にとっては女性とのセックスと自慰の間にたいした快感の差は無い。男は「入れて出したら終わり」であって、前戯だの後戯だの、面倒臭い労働でしかない。もちろん、相手によって興奮度が違うということもあるだろうが、それは脳内で妄想を作り上げることによる快感がほとんどだろう。現実の肉体としては、どの女でもさほど違うはずがない。特に、顔を見なければ、（そして体重が常人の2倍３倍あるような肉体でなければ）さほど「入れる部分」に違いがあるわけでもない。女の方は、相手の持ち物の大きさで快感が違うかもしれないが、そもそも出産時に赤ん坊が通り抜けることと比較したらどんな巨大なペニスでも比較にはならないだろう。要するに、性的快感のかなりな部分は妄想によって高められたものではないか、と私は思うわけだ。
女の性的快感は知らないが、単なるセックスなら、男にとっては、「どの穴でも同じ」だと思っていていい。ただ、そこに至る前に、相手が美しいか否か、素人か玄人（素人ビッチも含む）かは大きな意味を持つ。醜い相手とセックスするくらいなら、私ならダッチワイフのほうがマシである。
これが恋愛だと、話はまた別であり、特定の相手とセックスをすることにこそ大きな意味もあるわけだ。その場合、セックスの快楽は副次的なものであり、愛する相手とひとつになる、ということが意義を持つことになる。
さて、セックス論が長くなったが、結婚のメリットはセックスだけではない。と言うより、セックス自体が世間で過大評価されている、と既に書いた。
結婚は、この社会の「最適形態」として社会の制度設計がなされている。だからこそLGBT連中がうるさく異議申し立てをするわけである。少数派の生き方をもっと社会的に居心地よくしろ、ということだ。いや、もちろん、それはそれでいい。だが、杉田水脈ではないが（私は彼女が大嫌いなのだが）LGBTというのが、子供を作らない連中だ、という意味で「生産性が無い」ことは自明の話である。つまり、LGBTが増えることは本来の日本人はどんどん減少し、移民の割合が増えていくことを意味する。それでべつに構わない、という意見もあっていい。ただ、その事実はお互い確認しておくべきだろう。
で、私が言いたいのは、結婚の大きなメリットが子供を育てる喜びと楽しさなのである。子供というのは可愛いものだし、子育ての苦労よりも大きな喜びを与えるものだ、ということを知らない人は多い。女性たち自身が、子育ての苦労を言い立てるもので、子供を持つことにマイナスイメージしか持たない人も多いと思う。それも日本の少子化の一因だろう。
そして、夫婦単位であれば、生活していくうえでいろいろと便利なことが多いのである。たとえば、留守中に宅急便が来ても受け取り手がいるし、夫婦の一方が病気や事故で動けなくなってももう一方が病院に連絡し運んでくれる。
妙な例だが、警官が捜査をする時に、二人一組で行動するようなものだ。一人でいると、緊急事態への対応ができないが、二人組だとそれができる。社会で言うなら、結婚もそれである。
というわけで、ほかにもいろいろメリットはあるだろうが、恋愛のメリットを３とすれば、結婚のメリットは７くらいあるだろう、というのが私の考えである。なお、結婚によって「違う人格と生活を共にすることで頭脳や精神が成長する」というのが実は一番のメリットかもしれない。