忍者ブログ

独楽帳

青天を行く白雲のごとき浮遊思考の落書き帳

男女関係と序列

高塔氏のブログ記事の一部だが、「ハーレム」や「逆ハーレム」つまり、複数の異性を愛人として持つことについての対話である。女性側の(おそらく「ハーレム」についての)

「あはは、平等ね。ふーん、男ってそういう考え方するんだぁ」
「全員平等に接したら、全員怒るね、多分」

という発言が非常に興味深い。末尾にある、「男と女は別の生き物だ」、というのは、愛情関係(エロス面)ではまったく正しい認識だろう。
女性はプレイボーイに対して非常に寛容だが、男でプレイガールが好きというのはほとんどいないはずである。(ひどい言い方だが、「公衆便所」としか思わない。)女性は、男に複数の愛人がいても、自分がナンバーワンだと思っていられれば許容しそうな気がする。まあ、ただの想像だ。
サル社会(つまり群生動物)などで観察されているが、序列というのは或る意味動物的本能かもしれない。つまり、いざと言う時は序列の低い方から処分されていくからだろう。男は社会に出て一人でも生きていけるが、家庭の中にあって生活の資を戸主に頼る時代の長かった女性のほうが、より動物的本能を残しており、序列に敏感なのではないか。学校などでも、女性はほとんど「序列上位」の男生徒にきゃあきゃあ言うものだが、男は序列とは無関係に自分好みの女生徒を好きになる傾向があると思う。なお、「不良」というのも、反抗能力がある、つまり力があるという点で序列上位なのである。



(以下引用)





「というか、男性側はどうなの?」
「はい?」
「逆ハーレム状態を許容できる?」
「逆はーれむ…?」
 今でこそそれなりに一部で認知されてる言葉だが、この時私はこの言葉を理解というかイメージするまで多少の時間を要した。
 今思えば、これは男性としての価値観の傲慢さの一部であろう。
「……愛情がなければ(笑)」
 うん、どうでも良い相手なら、どうでも良いや。
「あはは。ハーレムはそれでも成り立つと思うけど、逆ハーレムは、それじゃあ成り立たないのよぉ」
 むう、奥が深そうだ逆ハーレム。
 つまり、相手に対して愛情を持って……。
「ああ、うん。絶対無理」
 自己犠牲系でかすかに可能性があるような気もするけど、ちょいと想像できません。
「あははは。自分が無理なこと相手にさせちゃダメでしょ」
「え、いや、別に俺がそれを望んでるわけじゃないのだけれど?」
「ほんとにぃ?」
「だって、どう考えても面倒くさいやん」
 1人を相手するのにも、めちゃめちゃ高度なコミュ力が求められるというのに、複数を相手して、しかもそれで不満をためさせないとか、どんなマゾゲーですか。
「つーか、価値観の違う相手それぞれに対して、全員平等に扱ってると思わせなきゃダメって……綱渡りというか、糸わたり以下だろ?」
 と、私のこの言葉に彼女たちはちょっと顔を見合わせ……そして笑った。
「あはは、平等ね。ふーん、男ってそういう考え方するんだぁ」
「全員平等に接したら、全員怒るね、多分」
 はて?
 人間という生き物は、自分が相手より損をすることには耐えられても、相手が自分より得をすることには耐えられない……感じだと把握していたのだが。
「これだけでも男と女は別の生き物だってわかるぅ」
「うんうん」
 などと、何が面白いのか、彼女たちはケラケラと笑い続ける。

PR

組織の存続と個人の存続

  1. 人間、限界ってものがあるのだが、上に立つ人間は下の者に平気で限界以上の仕事や任務を押し付けるものである。組織というのは通常、それ(悪質な命令権限)を許容するシステムである。下の人間の「抗命権」をきちんと規則化した組織は滅多にない。というのは、社会の組織は「命令ー服従」を組織存続の生命線とする非人情なシステムだからである。




  2. さんがリツイート
  1. 6時間前
  1. Handling responsibilities like an adult.
  2. 5件の返信 1,455件のリツイート 1,790 いいね
  3. 取り消す
  1. This is what happens when you’re all work and no play...
  2. 0:22
    6,339,447回再生済み
  3. 6,205件の返信 60,621件のリツイート 192,134 いいね
  4. 取り消す
  5. さんがリツイート

読書の効用

まあ、読み方次第では読書で頭が悪くなることもあるし、現実世界への適応能力をむしろ無くすこともあるが、まったく本を読まない人間はまともな人格を形成することもないだろう。つまり、他人の内面への洞察力というのは、本を読む以外には身に付かないからだ。あるいは、本ではなくとも、ネットのスレッドでも人間性を知るいい材料になる。





1: 風吹けば名無し 2018/04/22(日) 19:21:41.13 ID:WebCEPUB0
20131009_news_img01
 
読書で得られるもの

語彙力
多くの文章に触れれば自然と身につく

思考力
思考は言語によって組み立てられるものなのだから、語彙が豊富なほど複雑な思考が出来るようになる

読解力
現代の勉強は書かれている文章を読み解くことが大前提、これがなければ始まらない

知識
本に書かれている知識

他者への共感
専門書や学術書では難しいかもしれないが、小説を読めば身につく


これだけ多くのものを得られる娯楽は中々ないぞ





2: 風吹けば名無し 2018/04/22(日) 19:21:58.75 ID:h/PhoK+f0
なんjは?

4: 風吹けば名無し 2018/04/22(日) 19:22:17.28 ID:ME1YCFIpH
>>2
例えば永遠とと言わなくなる

15: 風吹けば名無し 2018/04/22(日) 19:25:43.97 ID:2ut5Gn0K0
>>2
動物の鳴き真似やから逆効果や

6: 風吹けば名無し 2018/04/22(日) 19:22:58.79 ID:rh/I22R80
注意しないといけないのは真実かどうかは本読んでもわからないって事や

7: 風吹けば名無し 2018/04/22(日) 19:23:16.35 ID:wCkHvwSg0
どんな本を読むかも大事だけどな




女性の容姿は単なる「素材」

目力はあるが、顔の造作そのものは、普通だと思う。それが世界的な女優になるのだから、女優というのは素材の料理の仕方次第だろう。つまり、自分は平凡な容姿だと思っている女性でも、少し改造すれば凄い美人になれる可能性もあるのではないか。まあ、そんなのは分かり切っているから女性はあれほど化粧と衣服にカネと時間をかけるのだろうが。実際、日本の芸能界でもハリウッドでも、素のままで本当の美人や美少女というのは1割もいないだろう。
たとえ人三化七のご面相でも、女優にはなれる。怪奇映画のお化け役というわけではなく、美人だけでは映画は作れないからだ。主役より美人の脇役やチョイ役では主演女優が黙っていない。



さんがリツイート

Young Brigitte Bardot




地頭の良さとは何か

下の記事はあまりピンと来ない内容だが、私自身の考えでは、地頭がいい、というのは「物事の本質を直観的に見抜ける能力」だと思っている。
これは学力とか学歴とは無関係の能力で、むしろ漫才師などに地頭がいい人は多いように思う。ただし、漫才師の多くは、性格は悪いようだ。つまり、人の欠点を無慈悲に洗い出すという作業から漫才的な笑いは生まれるからだろう。気の優しい人は他人の欠点を見ないか、あるいは寛大に見るようにするものだ。漫才師などの言葉選びが的確なのも、「本質を直観的に見抜く」からだろう。つまり、「この状況で、笑いに結びつく表現は何か」という「本質部分」だけを見て言葉を選ぶのだと思う。
ちなみに、科学者などは地頭はむしろ悪いと思う。これは寺田寅彦か誰かも言っているが、頭のいい人は直観で問題の解答(と言うより解決可能性の判断)に到達するため、「解答を求める地道な作業」をやらないで、問題そのものを放棄することが多いらしい。だが、頭(地頭)が悪い人は愚直に作業を繰り返し、失敗の中から新しい発見に至ることもある、というわけだ。
要するに、地頭がいいことは別の「機会損失」の原因になることもあるわけで、地頭がいいことを無条件に賞賛する必要もない、ということだろう。



Clip to Evernote
1: 稼げる名無しさん 2018/02/13(火) 13:07:54.25
コンサルタントをやっていた頃、良いか悪いかは別として、採用に関して「地頭の良さ」を重視する風潮があった。

地頭の良い人間は一定の訓練でそれなりのコンサルタントになる。

だが、お世辞にも地頭の良いとはいえない人間は、いつまでたっても一人前になれなかったからだ。



実際、私が20代半ばで所属していた部署では、中途採用にあたって「学歴」をさほど重視していなかった。

重視していたのはとにかく「地頭」だ。



ある応募者は、「高卒」で「自動車整備工」になり、そして「先物取引の営業」に転職、そして最後に「漁師」という経歴を持っていたが、彼は採用された。

彼の言動は、地頭の良さを十分に感じるものであったからだ。

彼の業務経験の貧しさは訓練でなんとかなる、皆がそう思ったのである。



彼はその後、会社に大きな貢献を残し「支社長」まで努めたのだから、その時の判断は間違っていなかった。







この「地頭」の正体について、私はずっと気になっていた。

地頭の良さとは一体何なのか。



そんなことを考えていたところ、ある方から佐藤優氏の本を読むことを勧められた。

佐藤優氏は元外交官であり、いわゆる諜報活動(スパイ活動)を行っていたことで知られる。



著作の中で、佐藤優氏は、諜報活動を「インテリジェンス」と呼び、情報(インフォメーション)の入手と明確に区別をしている。

氏が言うには、インテリジェンスとは「ありふれた情報(インフォメーション)から、より深い意味や意図を読み取る行為」である。



例えば、彼が「インテリジェンスの氏」と仰ぐチェコ人のマストニークという人物がいる。

このマストニーク氏が佐藤氏に向かって言ったフレーズが、「インテリジェンス」の本質をよく示している。

「新聞を馬鹿にしないことだ。『プラウダ』(ソ連共産党中央委員会機関紙)と『イズベスチヤ(ニュース)』(ソ連政府機関紙)に掲載される共産党中央委員会や政府の決定、社説については、どんなに内容が退屈でも、必ず赤鉛筆で重要事項をチェックしながら読むことだ。

そうそう、モスクワではチェコスロバキア共産党機関紙『ルデー・プラーボ(赤い正義)』も購読できるので、同じように赤鉛筆を持ちながら読むことだ。半年もすれば新聞の行間から何が実際に起きているのかが読み取れるようになる」

マストニーク氏からこの晩に聞いた助言は、モスクワで私がロシア人と付き合い、ロシア人の内在的論理を理解する上でとても役に立った。

自壊する帝国 (新潮文庫)

マストニーク氏は「新聞の行間から、実際に何が起きているのか読み取れるようになる」と指摘している。



私は膝を打った。

これこそが、「インテリジェンス」の本質、ひいては「地頭」の本質ではないだろうか。

つまり「地頭の良い人」というのは、同じ情報に接していても、そうでない人に比べて、そこから読み取ることができる情報が桁違いに多いのだ。
http://blog.tinect.jp/?p=48982

1001: 以下名無しさんに代わりまして管理人がお伝えします 1848/01/24(?)00:00:00 ID:money_soku

管理人は地頭の良さってどう思うかお?

yaruo_fuun
 俺はそんな評価はその人をとりまく環境によって変わる思ってるな。 
 サラリーマンとしては頭が悪い、仕事が遅いと思われていた人が、自営業になった瞬間に大成功してあっという間に東証上場企業に上り詰めて周りから評価されたのを見ているので。



1001: 以下名無しさんに代わりまして管理人がお伝えします 1848/01/24(?)00:00:00 ID:money_soku


 なので、うまくいかないとか面白くないと思った人はどんどん環境を変えてみることをオススメしたい。
 それができてうまくいった人がそれなりの事を言って、地頭が良いと評価されるのではと思う。
yaruo_dottekotonai
なるほどだお。