独楽帳

漫画家やイラストレイターや画家の方は、意図的にレトロな表現をしたいと思うこともあるだろうから、こういう画像は有益ではないか。
私のような素人が見ると、確かに古さ（と言うより大正から昭和初期の時代性）を感じるデザインなのだが、どこがどうしてそう感じさせるのか、言葉では表現できない。それがちゃんと分析できて言葉で表現できる人を私は尊敬するが、あまり見たことはない。（漫画表現に関しては実作者による分析や説明はけっこうあるが、美術ではそれを理屈で教えることが少ないように思う。）
ロココ調とか言うのがレトロ性のひとつのパターンかな、とは思うが、そのロココ調というのも「装飾的な」「現実（生活）の匂いの希薄な」くらいのイメージしか私には無い。

下の絵皿やティーカップで言えば、金色と白色の使い方がポイントかな、と思う。外周を暗い青色（紺色）にしているのが、その金色と白色を引き立てている。金色も白色も自然界ではあまり見る機会が無い色だから、その色を使うと見る人は「夢心地」がするのではないか。（雪が降るとたいていの人は非日常の気分になるだろう。）もちろん、薔薇の花の配列などは非現実的であり装飾的だ。

「清張日記」の中に引用されていた木下杢太郎の文章の一節が非常に示唆的である。

「然し僕も創作をしていた頃には、時々馬の首を壁にぶつけたやうに感ずることがあった。十方塞がりという感じである。自然科学の研究が行きづまっても決してこの重苦しい気分にはならぬ。文学の場合にはどうも屡々この心境に到着するやうである。そしてともするとスユイシイド（引用者注：自殺のこと）の思考が芽（ぐ）む」


私の考えでは、これは文学が結局は自分の内面（実は非常に狭いもので、しかも思考はその狭い中でしばしば堂々巡りをする。）からしか生まれないものであって、自分の外界世界そのものを研究対象とする自然科学とはそこが違うからだと思う。つまり、自然科学研究の場合には、たとえ当面の研究で行き詰っても、それには必ず解決の道はある、なぜなら世界はこれほど広大だからだ、と無意識に信じられるからだろう。

私は未だに「糖質」という言葉に馴染めないのだが、「炭水化物」と何が違うのだろうか。いや、自分で調べてから書けよ、と言われそうだが、ここ十年ほどの間に「糖質」はすっかり悪者扱いされているわけで、それは「糖＝甘いもの＝体に良くないもの」という潜在意識のせいもあるのではないか。つまり、「糖質」という言葉を流行らせた連中がいるわけだ。ネット民が知らずにその片棒を担ぎ、「糖質」「糖質」と騒ぎまくった結果、酒類も「糖質ゼロ」をうたい文句にしたりする。実際のところ、「糖質ゼロ」とは何を意味するのかあまり誰も分かっていないのではないか。
で、なぜ穀物（炭水化物、糖質）が悪者扱いされるようになったのかについて、コメント５９の言葉は私にとって目から鱗であったから、ここに転載したのである。

ついでに、今ネットで調べた「糖質と炭水化物の違い」だが、要するに炭水化物から食物繊維を除いたのが糖質らしい。食物繊維は健康に必須だから「炭水化物悪玉論」はおおっぴらにはあまり言われないまま、「糖質悪玉論」が言われるわけだろう。しかし、運動エネルギーは糖質がエネルギーに転換される（順序として、糖質→脂肪→タンパク質の順に消費される）のだから、糖質の摂取が少ないままに通常の活動をすると体を構成する脂肪や筋肉がエネルギーとして消費されることになる。つまり、糖質制限でスリムになるのは当然だが、それは体を削っているということなのである。

（以下引用）

通常、良く見かける栄養成分表示では、『炭水化物(g)』で記載されることが多く、皆さんもよく目にされていると思います。

食品に表示を行う際に栄養表示基準で定義される『炭水化物(製品100g中)』は、

【　炭水化物(g)　＝　100g　－　（ 水分 ＋ たんぱく質 ＋ 脂質 ＋ 灰分 ）】

とされ、表示上は、上記の（）内のいずれにも分類されないものは炭水化物と計算されます。

そのため、『炭水化物』は食物繊維も含まれたものとして算出され、表示されています !!

ちなみに『糖質』は、栄養表示基準では
【　糖質　＝　炭水化物　－　食物繊維　】
と、算出するように定義されており、

このように、『炭水化物』の代わりに糖質と食物繊維を分けて表示することも認められています。

 

私はFFTが大好きで、長年の間に何周もしていたのだが、PS２の古い奴が壊れてできなくなってしまったのである。FFTだけ（とは限らないが）をするためにまた新しく中古PS2を買うのも何だかなあ、とは思うが、買う価値はあるかもしれない。
ただし、よく言われるように（私もよく言うが）、RPGが面白いのは序盤から中盤の間であり、FFTの場合も後半になって怪物退治の話になると政治性や権力闘争の話という、FFTの面白さの本質から話が逸れて、ただのアクションゲーム化してしまう。
下の設定を見ても、このゲームがいかに政治と関わっているかがよく分かるはずである。つまり、「公侯伯子男」という爵位の序列がこの話に大きく関わっており、しかも高位貴族は９割がた悪党、宗教者も大半が悪党という、実にリアルな世界観が実はFFTの魅力の大きな要素だったのである。しかも、悪党もただの悪党ではなく、「必然性」で動いているから話に説得力があり、人物にも深みがある。
まあ、脚本を書いた松野氏の「全学連」的な思考が良い方向に出たゲームだろう。
もちろん、バトルシステムの面白さや女性キャラの魅力など、良い面はいろいろある。

これは勉強法としてお勧めではないか。紙の大きさはA4紙と限定すればいい。A４紙１枚に入らない情報は覚えるのも難しいだろう。
日本史なら、たとえば戦国時代全体をA4紙１枚にまとめ、裏側に注釈や注意、補足などを書いておけば、それが３０枚くらいで日本史全体が通観できるわけである。自分で参考書あるいはテキストそのものを作る作業をするわけだ。
それで不満足なら、たとえば織田信長についてA4紙１枚にまとめる、というように細分化していけばいい。受験生などの勉強法はこういう「大項目」と「小項目」との区別が無いから、全体像もつかめないし、細部と全体の関連もあやふやになる。「分類学的発想」に欠けているわけだ。

竹熊健太郎《地球人》さんがンマニ伯爵をリツイートしました

竹熊健太郎《地球人》さんが追加