着物は、右前が男女とも正しい着方だと言うが、素人が見ると右前は襟（前後が目立つ部分）の左側が前に出ているので、「右前にしなくっちゃあ」と思って逆に左前で着てしまう人は多いと思う。つまり、これは言葉がダメダメなのであって、着る人の罪ではない。
古語には（というか、現代語でもそうだが）「前」には「先」の意味があって、実はこの場合がそれだ。着付けの際に、右手で持つ側を「先に」身体に合わせるから「右先」の意味で「右前」と言っているのだろう。それを、空間的な「前」の意味で解釈するのが普通の人なのである。
こういう「右前・左前」問題がなぜ起こるか、着物業界の人は真面目に考え、「右先・左先」と言葉を換えるなりの改革が必要だろう。普通「前後」は空間、「先後」は時間で使われるからだ。
まあ、「前後」も時間でも使うが、着物の着付けは空間的把握としか誰も思わないから、そこに「時間的前後（先後）」が侵入して、「右前」「左前」となると、時間的意味は頭から消えて空間問題だとしか思わないのである。だから、言葉は変えなくても「この『前』は『先』の意味ね」と教えるだけでもかなりこの問題は改善される。

（以下引用）

■きものの「右前」とは？

きものを着るときは、地衿や衿先をもって身体に合わせていきます。その際、着付けるときに下になる右手に持っている身頃が「下前」になり、着付けるとき上になる左手に持っている身頃が「上前」になります。

まとめてみますと…

地衿と衿先に続く、右手に持っている下前を先に合わせる着方が「右前」です。写真や画像で見ると、きものを着用している人の身体側にある身頃が「下前」ということになります。

私の兄のひとりで、沖縄の宮古島で居酒屋を経営している（というか、奥さんがすべて切り盛りしているのだが）Mちゃんが書いているブログだが、新コロ騒動で相当厳しい状況のようだ。
新コロで一般人の自粛自粛も馬鹿馬鹿しいが、居酒屋や飲食店がコロナの発生元だという、無根拠の説によって営業自粛、時短営業などを迫られているのは人権無視の極みだと思う。

（以下引用）


又、今日から中山（ちゅうざん）も美ら美らも休業で6月いっぱいは店を閉める事にした。

8時までの営業では経費だけでも最低一日4万円かかっちゃうし、酒も出せないのでは大赤字って事で、まだ何とか休業補償で食いつなごうってわけだ。



今や宮古島もゴーストタウン化してしまった。

全く馬鹿馬鹿しい理に適（かな）わない筋の通らない緊急事態宣言であり、時短営業であり禁酒だ。

どう理屈をつけても筋の通らない話で、”智に働けば角が立つ、情に竿させば流される、意地を通せば窮屈だ”、と言うが、俺は一年間考えに考えているか、どう考えてもマスコミに流されている日本政府は、何に忖度して意地を張っているのか知らないが、知恵のない欲だらけの無知、無策、無能な欲ボケのアホ揃いであきれ果てて情けない限りだ。

心ある人は皆そう思っている筈だと俺は思うのだ。



考えても考えても、どう考えても筋の通らない緊急事態宣言で、これで失職した人は何万人いるのだろうか。

挙句の果ては東京五輪、オリンピックをやるつもりだから、もう何をか言わんやだ。

全員マスクをつけて開催式のパレードはするつもりかね。

あの馬鹿げている三密はどうするのかな。



手は毎回消毒するのかな。

ラグビーのぶつかり合い、柔道の寝技、うーん全て人と人との接触だ。

ウィルスにとっては通り抜け自由の、スカスカの大穴の太平洋みたいに広いマスクをつけている人間どもを、恥ずかしげもないアホどもと笑っている事だろう。

何せマスクの穴は人間のツバは防ぐが、唾液の何百分の1のウィルスは、息を吐いても吸っても平気の平左で出入り自由なのだ。

だのに全国民が今やマスク警察を恐れて、マスクなしでは道も歩けない始末だ。



俺もアルクラではマスクはするが、その行き帰りは当然マスクはしない。

大体マスクを強制する権利は誰にもない筈だ。

俺は下地診療所にもアルクラにもマスク着用の義務化を命ずる権利はないと思うがね。

徳洲会にも、宮古病院にも、宮古島市役所にも、当然マスコミにも、日本政府にもマスク着用命令は出来ないと思う。

法律違反、憲法違反だと俺は思うのだ。

そう言うわけで、ほとほと納得しかねるが、幸か不幸か1カ月間俺はアルクラを休むことにした。

みんな、何とか生き延びようぜ。



2021年5月27日

手抜きして作るポタージュを「サポタージュ」と言う。

名前が面白いが、覚えられんww 「かこ」か「りきこ」と読んでしまう。まあ、確かに「子」は「ね」だが、この漢字を名前に使って「こ」ではなく「ね」と読ませた親も相当の変人だ。しかも、「カ」が漢字の「力（ちから・りき）」カタカナの方である。名前にカタカナを使うのも異常だ。
こういう超高齢者は自分で「もういいか」と思うまでは生きるのではないかwww

某ツィートだが、小論のネタとして面白い。「このエピソードをできるだけ細かく分析して、どういう解釈が可能か、すべて書き出しなさい」という問題である。
ひとつの解釈は、この女性が自分の話は愚痴だとは思っておらず、相手の男性の話し相手になるというボランティア行為だと思っていたということだ。相手の女性の話を「愚痴」だとするのも、その女性を「精神的に脆そう」とするのも、この男性の主観でしかないからである。客観的に推定できるのは、この男性の存在価値はこの女性にとって非常に低いものだったということだろう。でなければ、これほど軽蔑的な態度は取らないはずである。もちろん、この男性もそれを自覚しており、この話自体が自虐的ユーモアなのである。
「同情は平等ではない」は、この小話の締めのセリフとしては効いているが、当たり前の事実を深い真実のように言うことで、書かれたエピソードの些細さとのアンバランスのユーモアを狙ったものだろう。

（以下引用）

昔とある女性（付き合ってはない）の相談に時々のった。愚痴を聞き精神的に脆そうな彼女を心配もした。ある時私自身が落ちこむ事があり吐露しようとしたら「どうしてあなたの愚痴を聞かなきゃいけないの」と言われた。あれだけ話を聞いたから俺も話して当然と思ってしまったのだ。同情は平等ではない