独楽帳

昔から「剣道三倍段」と言って、剣道の段位は他の武道の３倍の価値（強さ）があると言われている。ついでに「薬九層倍」と言って、薬の市販価格は原材料費の９倍である、とも言われているwww　関係ない話を続けたが、昔の人はこういう簡単な言葉で世間の知恵を教えたのである。
なお、剣道の達人は３０センチメートル程度の短い棒でも持たせると恐ろしく強いらしい。つまり、定規程度の棒である。あるいは警棒程度と言ったほうがいいか。


（以下引用）

2018年07月04日 23:05

もう忘れてしまったが、「反抗期」には第一と第二の二回あったような気がする。子供が物心つくころに第一反抗期があり、思春期に第二反抗期がある、というようなことだったと思う。
これは、私が毎度言う、自己愛の発露であり、自分の「全能感」が、親の干渉で傷つけられるので反抗するのだろう。
幼児期の反抗は、無数の小さな挫折によって自分は全能どころか無力な存在であると知り、自然に心の中に抑え込まれるが、それが思春期になると再発するのは、思春期には知識内容が大きく広がり、頭でっかちの「全能感」がまた起こってくるからではないか。自分はもはや親より知的に優位ですらある、という思いがあるから、親からの干渉や命令によって自分が矮小化され無力な存在とされることに傷つくわけである。だから反抗する。

世間では常識だとされていることでも、社会に出たばかりの若い人にとっては常識でも何でもない。

学校という空間は世間の常識とは無関係な場であり、家庭でも常識を親が教える家は一握りだろう。下のスレ主の「バイトごときで他人に頭を下げる必要があるのか」というのも、一応の理屈ではある。もちろん、勝手な理屈だが、それが他人に通用しない理屈かどうか、当人には判断はできない。そもそも他人の頭の中など分かるはずはないからだ。だから、理（屁理屈だろうが何だろうが）さえ通っていればそれが正しいという考え方になる。もちろん、自信は持てないからネットで相談しているわけだ。
しかし、ネットが無い時代なら、親か兄弟か友人か先輩に相談するか、相談するのが嫌なら自己判断で行動し、大失敗をするまでそれを続けるしかない。
ネットの回答は、それ自身非礼な口ぎたないものが多いし、からかうだけの意図しかない無責任なものも多いが、「世間にはこういう考え方がある」という知識を与える点では、昔に比べて勝っていると思う。コメント３３０など、相手をクズ呼ばわりするなど無礼そのものだが、言っている内容は、質問者にとっては非常にいいことを言っているのである。





バイトの私『いらっしゃいませ、ありがとうございましたって言う必要ある？』挨拶、感謝をしないで仕事してたらクレームが来た！そこまで求められる仕事か？

記事タイトルを見て、「生活力のある男性を女々しいと叩く」人間がいるのか？　と疑問に思って記事を読むと、「生活力」とは「家事能力」の意味で言っているらしい。
「生活力」ってそういう意味じゃないだろう。男なら、自活できるだけのカネを稼げる能力、自力で生きられる能力の意味で使うものだと思う。（昔はこれを「甲斐性」と言った。）
ただし、私は家事能力を軽視しているわけではない。それも生活力の一部だが、他者に委託してもいいものだ。夫婦なら、夫がカネを稼ぎ、妻が家事をする、あるいはその逆であっても、どちらも生活力はある、ということだ。下のスレ主は家事能力の無い男、家事をまったくやる気の無い昔風の亭主関白（スレ主の父親がそれだったようだ）を、生活能力の無い男、と定義しているらしい。
まあ、スレタイにはほかにも「いっぱしの」を「一端の」と、分かりづらい漢字表記をしたり、家事への偏見のある男を「人格破綻者」呼ばわりするなど、国語力に問題があるようだが、日本人男性の家事への偏見、あるいは家事をやる男への偏見というのは確かに存在する。
家事など、他者の批評さえ気にしなければ、最低限のことは誰でもできるものだのに、その最低限のことすらやらない、最低限の知識も無い男は多いし、実は現代の女性には家事のできない女性が多いようなのである。
「誰でもできる」を家事への偏見と見る女性もいるかもしれないが、習練しだいで誰でもできることであるからこそ、素晴らしいのである。たとえば、習練しても誰もがピカソやゴッホになれるわけではない。希少価値は確かに価値の一種だが、それだけが価値ではない。
たとえば、それを習練できれば仙人や神のような存在になれる方法があったとして、それが絶対に誰にも習練できない方法なら、その方法には価値はないわけである。誰でもできる、は大きな価値なのだ。

町山智浩の（かどうか知らないが）ラジオ番組での発言だと思うが、

「レストランで『シェフのお勧め』は頼むな。たいていは冷蔵庫の在庫一掃だ」

という言葉がツィッターに書かれていて、目から鱗、であった。言われてみれば当然の話に思える。

我々普通の人間は、「シェフのお勧め」と聞くと、シェフが心を籠めて作った自信作だから客に勧めているのだろう、と勝手に（善意で）思い込むが、その「お勧め」が客にとってのお勧めだとは一言も言っていないわけで、シェフにとってのお勧めであっておかしくないわけだ。
そう考えると、世の中に詐欺師があれほど多く、簡単に人を騙しているのも当然だな、と思う。
我々が、「シェフのお勧め」を「善意に」解釈するのも、裏を返せば、それが自分にとって都合がいい話だからである。そうであってほしいという願望が、それを「善意に」解釈させるのである。
人間は自己愛の動物だから、その自己愛を上手く利用されると脆い、ということである。