「紙屋研究所」の記事の前半を転載。
引用した部分の末尾は参考になる。へえ、そういうものか、というわけだ。


社会保険労務士や産業医たちは基本的に「経営者側」なので、労働者が相談をするとひどい目にあうことが多い。（p.29）


というのは、考えれば当たり前かもしれないが、自分が困っている時は、他者を性善説的に期待してしまうものだと思う。会社も同僚も味方であるよりはむしろ敵であることが多いのではないか。というのは、同僚としては、仲間の味方をしたら会社に睨まれることは明白なのだから、自分の仲間に有利な証言はしないだろう。医者だって、カネが欲しくてその仕事をしているのだから、産業医なら会社の側に立つのは当然だ。


（以下引用）

今野晴貴『会社員のための「使える」労働法』

書評

　類書はたくさんある。

　だから、正直「今さらまたこのタイプの本か」というような気持ちで手にとった。

　だが、つい終わりまで読んでしまった。そして読み終わると思いを新たにしたことがある。

知らなかった知識もある

　一つは、そうは言ってもやっぱり知らなかったこと。

　基本的なことだけど、傷病手当と、労災と認めてもらってもらう休業補償給付の違い。その違いに着目してググればそう難しい違いではないのだが、そもそもその違いに頭を向かせること自体が、あまりない。

頼ってはいけないもの

　二つ目は、頼ってはいけないものを教えていること。

自分で弁護士を探しても、多くの弁護士がハズレだ。（p.28）

手頃なのが、会社にある労働組合。企業ごとに作られている労働組合である。／でも、これはぜんぜん使えない場合が少なくない。（p.87）

社会保険労務士や産業医たちは基本的に「経営者側」なので、労働者が相談をするとひどい目にあうことが多い。（p.29）

　厚労省の出先である地方労働局の「総合労働相談コーナー」でどういう人が相談者として雇われているかを聞いたことがある。職員は「例えば社会保険労務士の方ですとか……」と答えた。本書にも労基署の「総合相談窓口」の職員は「社労士や労務関係者のアルバイトが対応する」（p.45）とある。

　まあ、そういうことだ。

　労基署については駆け込むことを本書では推奨しているが、「労働基準監督署は、確実に解決しそうなケースしか動こうとしない」（p.43）と述べ、証拠固めなど３つのポイントを示し、それをやった上での相談（正確には「申告」）を勧めている。

小学校からセックスして、女児までも「セクシーさ」を魅力だとしている欧米人がドラクエのぱふぱふに苦言を呈するなどお笑いもいいところだが、まあ、ドラクエの伝統であるぱふぱふを彼らが笑えないのも仕方がないだろう。それが嫌いならその部分を無視すればいいだけである。小中学校で性交の具体的説明をして、それを性教育だとしている欧米人がぱふぱふの何に怒るのか、理解不能である。偽善とも何とも言いようがない。


（以下引用）

ドラクエの「ぱふぱふ」に欧米人が苦言。「なぜせっかく面白いのに笑えない性的要素を入れるんだい？」

もともと他人同士が共同生活をするのが結婚なんだから、食事の好みも違っていて当然であり、自分の好きなものだけがいつも出てくると思うほうがおかしい。これまでがそうだったなら、奥さんが我慢していたわけで、想像力が足りない。お互い、嫌いな食べ物なら食わなければいいだけの話である。文句を言うくらいなら自分で作れということだ。
なお、男の自分が働いているから家事は全部奥さんがやって当然という考え方もおかしい。夫ではなく妻が働いたほうが高収入が得られ、妻も外で働くほうが楽しいのを我慢していることもある。つまり、妻にとっては家事専従であることによって働く機会を失っているわけである。夫が威張るところではない。

何かを得ているということは、同じ時間でできた別の利益を損失しているわけであり、これを経済学では「機会損失」と言う。生きていく際の「思考素」として有意義な考え方だ。

下に引用したのは、あるスレッドのタイトルだが、これを読んだ人の１０人に９人くらいは「ゲームなんて価値がない」と言ったのは「有名ゲームクリエイター」だろうと思ってスレッドを読むのではないか。
これは文章を書く時にやりがちなミスで、「言葉の係り受け」が曖昧だと誤読の危険性があることを意識していないからこうなる。
書いている当人は「AのBに対しての言葉」と書いたのだから、「Bに対するAの言葉」と読まれるだろうと思ったのだろうが、B自体が或る発言内容なのだから、「AのB（という発言）に対する或る人の言葉」と読み手は思うわけである。
つまり、修飾語は直後の語句を修飾することが多いので、読み手は「有名ゲームクリエイターさんの」は「ゲームなんて価値がない」に係ってくると自然に判断するわけだ。それが、「有名ゲームクリエイターさんの～に対する言葉」という離れた語句への修飾関係だ、とするのは読み手の生理に反しているということである。







有名ゲームクリエイターさんの「ゲームなんて価値がない」に対しての言葉が素晴らしいと共感の声続出

西洋の「料理迷信」に関する記事だが、下の部分は東西共通の迷信だろうから転載した。
実際、コーヒーを淹れる時に、沸騰した湯と９０度くらいの湯とでは後者が圧倒的に美味いのである。（そのほか、紙フィルターは二枚重ねにすると雑味がかなり濾過されて消え、美味くなるというのは私の体験。）
沸騰した湯（つまり１００度という温度）は大半の食材にとって高すぎる温度だというのは一般論として覚えておくといいのではないか。
茹で卵は６５度くらいで作れる、というのも事実である。まあ、「温泉卵」は６０度くらいで作るというのは、知っている人は知っている。

調理には沸騰した湯を使う。

料理初心者は沸騰した湯にパスタを投入し、沸騰させたまま茹でるが、その必要はない。というのも、水は沸騰すると100度に達するが、これは大半の食材にとって高すぎる温度なのだ。「調理の間中、湯を沸騰させたままにしておくと、茹で上がった後で食感が損なわれてしまいます」とオモンは言う。つまりパスタはゴムのようになってしまう。パスタを茹でるなら、80度が理想の温度だ。「卵は65度で火が通ります。一方、野菜や米、パスタやクスクスのスム―ルなどのデンプン類は80度で茹でましょう」