独楽帳

まあ、そりゃあ、素人が１０万円の筆を買ったらいきなり嵯峨天皇みたいに達筆な字が書けるなら最初から高いのを買うが、技量はカネでは買えない。
そして、コメントにもあるように、やってみないと自分の適性（よくネットで書く「適正」は間違い使用が多い。）は分からないし、一度やれば、自分の熱意の度合いも確認できる。１０万円の品物を無駄に買うか、１万円の被害で止めるかは大きな違いである。それに、物の値段というのは、プロでもないと判別できない程度の差異によって馬鹿げた違いになっているのである。

画像がコピーできていないが、元記事を見たら、私が前々から言っている、

１：女性には本当は性的羞恥心は無い。
２：人間の裸は、男だろうが女だろうが美しいものではない。

の2点が実感されるだろう。ついでに言えば、学者だろうが何だろうが、人前で裸になる奴はアホ、という説も加えておこう。裸になれば話題を呼べる、という考えが浅ましい。

いや、話自体は微笑ましいのだが、「煮たチャーシュー」って何だ、と思って読んでいくと、やはり「煮豚（チャーシュー）」と書いている。私は、チャーシューを「煮豚」と書いてあるのも初めて見たが、「チャーシュー」が煮豚なら、「煮たチャーシュー」とは「煮豚をさらに煮る」のだろうか。
そもそも、チャーシューは茹でたもので、煮るのは角煮の類（沖縄では三枚肉と言う。皮と脂身と赤身の三層で出来ているからだろう。）だと思うのだが、料理用語として煮ると茹でるは同じとしていいのか。煮るは、汁の部分が醤油や塩や砂糖などの調味料で味が付いたもので、茹でるは水だけ、という違いがあるような気がする。なお、焼売（シューマイ）は、「焼く」と書いているが、実は蒸しているwww
まあ、料理には詳しくないので、半分は推測である。

世の男も女も勘違いしていると思うのだが、人間の裸というのは美しいものではない。衣服を着た姿のほうがずっと美しいのである。だから、西洋画が描いてきた裸婦像というのは、単にエロ視点で描いてきたのであり、人体（女体）が美しいから描いたというのは嘘っぱちだ、というのが私の説www
疑う人は、下の裸体画を見て、本当に美しいと思うかどうか自問自答してみるといい。
それより、乳房や陰部を隠したほうが美しく見えると思うのが、正直な印象ではないか。
下の画像が美しいなら、強制収容所で裸にされた女囚たちの姿も美しいだろう。なお、この画像の肉体の膚の色を白くしたら美しく見えると思うのは白人至上主義の西洋文化に洗脳されているからである。
ちなみに、下の画のモデルはまさしくファッションモデル体型であり、服を着たら美しいだろう、と思う。

テフロン加工は危険かどうか、という記事を転載しようとしたら消えてしまった。何か、コードにかかったらしい。非常に怪しいwww
まあ、かなりの高熱になると表面のフッ化化合物樹脂が溶けて猛毒ガスになるらしいが、通常の使用温度だと大丈夫らしい。あと、その樹脂は自然分解せず、細片が体内に入ると発癌性があるのではと疑われているとか何とか、そんな記事だった。