忍者ブログ

独楽帳

青天を行く白雲のごとき浮遊思考の落書き帳

チームスポーツの地獄性

「弁護士ドットコムニュース」から転載。
17キロの減量というのは大変な数字である。かなりの肥満体だったと想像できるが、それでも部活(バレーボール)をやりたい、やれるという熱意と意志はたいしたものだ。だが、周囲からは嫌われていたのだろうということが、顧問の暴言やそれに同調した部員たちの態度から分かる。これがチームスポーツの地獄性だろう。熱意だけでは「仲間」になれないわけだ。
いわゆる「空気の読めない奴」扱いだっただろうと想像できる。
普通なら、数キロオーバー程度なら、「復帰後に気が緩んで体重が増えたのだろう」と周囲も顧問も寛容に見るはずだが、厳しく指弾されたのは、体重とは別に「いらない奴」「邪魔な奴」と誰からも見做されていたと思われる。
たとえば、全国大会で優勝もできそうなチームに、「障害者は運動部部活に入れないのはおかしい」として身体障碍者を強引に入れられたら、周囲がその障害者を憎悪するのは自然の結果だろう。全国レベルの高校の部活というのはそういうものだ。自分たちが勝利と栄光をつかむことが、その一人のために不可能になるとして、それを快く受け入れ、部活は楽しくやれればいい、と言える人間は滅多にいないはずだ。

(以下引用)


「17キロ減量しろ!」部活顧問に命じられた女子高生…公開で体重測定、部員からの罵声も

「17キロ減量しろ!」部活顧問に命じられた女子高生…公開で体重測定、部員からの罵声も
写真はイメージです(Fast&Slow / PIXTA)

部活の顧問から「お前は減量しろ!」と17キロの減量を命じられ、ストレスから体調不良になったーー。

弁護士ドットコムに、このような女子高生からの相談が寄せられました。

●顧問「17キロの減量」命じ、部員「体重計に乗ってみろ」

相談者は、公立高校のバレーボール部に所属しています。部活の顧問から「お前は減量しろ!理想の体重になるまで皆と同じ練習はさせないし、もちろん試合にも出さない」と減量を命じられました。

しかし、顧問の言う「理想体重」までは17キロ痩せる必要がありました。相談者はランニングと食事制限をしましたが、他の部員と同じ練習ができないストレスやハードな減量で、生理が止まってしまったそうです。

写真はイメージです(AKITA_SYA_KE / PIXTA) 写真はイメージです(AKITA_SYA_KE / PIXTA)

数カ月後、ハードな減量を乗り越えた相談者は、顧問に17キロ減量できたと自己申告しました。ようやく他の部員と同じ練習に参加し、試合にも出してもらえることに。

ところが、ある部員から「体重ごまかしてるんちゃうか、体重計にのってみろ」と言われ、皆の前で体重計に乗せられました。

表示された数字は申告よりも数キロ多く、他の部員から「体重ごまかしてまで試合に出たかったんか」「出ていけ」など、罵声を浴びせられたそうです。顧問からも、「お前なんてもういらん、出て行け」と言われたといいます。

写真はイメージです(Fast&Slow / PIXTA) 写真はイメージです(Fast&Slow / PIXTA)

翌日、相談者は練習に参加できず、1人でランニングしていた相談者は気分が悪くなり、トイレで倒れ、救急車で病院に運ばれました。数時間意識が戻らず、脳の検査などをおこなったところ、「部活における過度なストレスによる精神的なもの」と診断されたそうです。

相談者は、顧問の指導は「精神的な体罰」だと考え、体重測定を強要した部員の行為に対しても「いじめ」ではないかと考えています。

今回のケースで、相談者に減量を命じた顧問の指導や、体重測定を強要した他の部員の行為には、どのような法的問題があるのでしょうか。佐田理恵弁護士の解説をお届けします。

●減量命令は「体罰」にはあたらないけれど…

ーー部活顧問による減量命令は「体罰」にあたるのでしょうか。

体罰とは、身体に対する侵害を内容とする懲戒(殴る、蹴るなど)や被罰者に肉体的苦痛を与えるような懲戒(正座・うさぎ跳びを強いるなど)をいうとされています。

今回のように、17キロの減量を達成するまで練習や試合に出さないというのは、それ自体は、体罰にはあたらないのではないかと考えます。

しかし、高校の運動部活動は、学校教育活動の一環であり、児童生徒が自発的・自主的にスポーツをおこない、より高い水準の技能や記録に挑戦するなどしてスポーツの楽しさや喜びを味わい、学校生活に豊かさをもたらすという意義を有しています。

写真はイメージです(kotoru / PIXTA) 写真はイメージです(kotoru / PIXTA)

それを、体重を理由に練習にも参加させないなどということは、児童生徒が学ぶ機会を不当に奪う、行き過ぎた行為であると言えます。

相談者は、自らにランニングと食事制限を課し、生理が止まってしまうほどの無理を強いられることとなりました。

さらに、練習への参加が一度は認められたものの、体重が数キロオーバーしていたことで、再び暴言を浴びせられ、練習に参加できなくなり、最終的に、過度なストレスが原因で倒れてしまったというのですから、顧問の責任は重大であると言えます。

また、体重測定の強要といった他の部員からのいじめも、こうした顧問の問題ある指導により誘発されたと考えられます。この点においても、顧問の責任が極めて重い事案です。

●他の部員の行為は「いじめ」にあたる

ーー他の部員の行為は「いじめ」にあたるといえるのでしょうか。そうであれば、他の部員に対して、相談者は損害賠償請求をすることはできますか。

いじめは、いじめ防止対策推進法という法律で、次のように定義されています。

「児童生徒に対して、当該児童生徒が在籍する学校に在籍している等当該児童生徒と一定の人的関係のある他の児童生徒が行う心理的又は物理的な影響を与える行為(インターネットを通じて行われるものも含む)であって、当該行為の対象となった児童生徒が心身の苦痛を感じているもの」。

今回のケースのように、一部の部員らが、皆の前で相談者の体重測定を強要し、その結果、体重が数キロ多かったために罵声を浴びせたことは、相談者にとって屈辱的であったと容易に想像できます。それゆえ、相談者の心身に苦痛を感じさせるものであったとして、いじめに該当すると思われます。

以上のとおり、顧問と一部の部員の行為は違法であり、これにより、相談者は、過度なストレスで倒れてしまったのですから、彼らに対して不法行為に基づく損害賠償請求をすることができます。具体的には、治療費や精神的損害に対する慰謝料などを請求することが考えられます。

(弁護士ドットコムライフ)




PR

素数と素数の積は偶数か奇数か

実は私も2が素数であることを忘れていて、「素数と素数の積はつまり奇数と奇数の積だから奇数だろ」と思ってしまったwww
まあ、そもそも「1は素数ではない・2は素数である・2以外の素数はすべて奇数である」というのがややこしい。それに、素数というのが数学的にどんな意義があるのか、なぜ特別視されるのかが納得いくように説明されたことがないので、あまり真剣に素数を意識したことが無いのである。

なお、「奇数×奇数=奇数」「奇数×偶数=偶数」「偶数×偶数=偶数」は数式で簡単に証明できるはずであるが、それを独力でできる高校生はわりと優秀だろうと思う。


(以下引用)


コメント[72]
  
【悲報】「素数と素数の積は偶数?奇数?」、高校生ほとんど間違える



1: 風吹けば名無し 2021/02/08(月) 15:54:34.40 ID:yhVMTNw70

Q.素数と素数の積は偶数になる?奇数になる?
(2019年現役高校生 1684名に調査)

選択肢とその解答率

偶数 12.4%
奇数 57.1%
どちらともいえない 20.9%
どちらでもない 9.6%



2: 風吹けば名無し 2021/02/08(月) 15:54:43.37 ID:yhVMTNw70

日本の教育さぁ…



3: 風吹けば名無し 2021/02/08(月) 15:54:52.41 ID:ISvYrNXN0

奇数



7: 風吹けば名無し 2021/02/08(月) 15:55:18.85 ID:cOmcpwWMa

>>3
はい2×7



22: 風吹けば名無し 2021/02/08(月) 15:56:10.75 ID:XRgxD/9o0

>>7
7掛けてるから奇数やん



40: 風吹けば名無し 2021/02/08(月) 15:56:59.38 ID:lCVa6N9D6

>>22
は?



45: 風吹けば名無し 2021/02/08(月) 15:57:17.95 ID:pIo702uGd

>>22
ファーwwwwこれはワロタンゴニキメンスwwwwwwww



31: 風吹けば名無し 2021/02/08(月) 15:56:30.93 ID:cOmcpwWMa

>>22
14は偶数だろバカ



42: 風吹けば名無し 2021/02/08(月) 15:57:02.92 ID:5qakeOJ7d

>>31
ネタにガチギレは草



24: 風吹けば名無し 2021/02/08(月) 15:56:11.53 ID:dQDuEert0

>>7
じゃあ偶数




38: 風吹けば名無し 2021/02/08(月) 15:56:54.67 ID:ytiG1oOd0

>>24
7×7



53: 風吹けば名無し 2021/02/08(月) 15:57:28.25 ID:dQDuEert0

>>38
ファッ!?
どちらとも言えないやんけ!



146: 風吹けば名無し 2021/02/08(月) 16:03:44.43 ID:KL5PJPtGp

>>53
かわいい



309: 風吹けば名無し 2021/02/08(月) 16:15:08.98 ID:vpcTGXr9a

>>53
かしこい



65: 風吹けば名無し 2021/02/08(月) 15:58:09.18 ID:CVTDswcX0

>>38
これ



4: 風吹けば名無し 2021/02/08(月) 15:55:01.78 ID:ZtgiwuUj0



6: 風吹けば名無し 2021/02/08(月) 15:55:16.66 ID:tiTvzpNb0

どちらともいえない



10: 風吹けば名無し 2021/02/08(月) 15:55:21.89 ID:CHdFN8e50

これ引っかけやろ



11: 風吹けば名無し 2021/02/08(月) 15:55:34.33 ID:FdYSSeOo0

奇数ちゃうの?



13: 風吹けば名無し 2021/02/08(月) 15:55:44.06 ID:lOYnqCVNd

>>11
2があるぞ



15: 風吹けば名無し 2021/02/08(月) 15:55:52.46 ID:JUOACLzAd

2も素数だからね



17: 風吹けば名無し 2021/02/08(月) 15:55:56.67 ID:7hrs/MwtM

どちらともいえないやろ



18: 風吹けば名無し 2021/02/08(月) 15:55:58.17 ID:ZJSt4/qf0

2✕3は偶数
3✕5は奇数



19: 風吹けば名無し 2021/02/08(月) 15:55:58.55 ID:r29wWcsLd

2が入ったら偶数や
それ以外は奇数



20: 風吹けば名無し 2021/02/08(月) 15:56:01.92 ID:1JI5DZ6y0

この質問でその答えはずるいわ



21: 風吹けば名無し 2021/02/08(月) 15:56:09.61 ID:bGwtRTMXp

そもそも素数が偶数も奇数もあるからどちらでもないとしか答えられんやろ



254: 風吹けば名無し 2021/02/08(月) 16:11:16.44 ID:TbNT686B0

>>21
任意の2つ(重複を含む)の素数に対しそれらの積は奇数、または偶数だぞ



23: 風吹けば名無し 2021/02/08(月) 15:56:10.83 ID:1JI5DZ6y0

ワイも騙されたンゴ



25: 風吹けば名無し 2021/02/08(月) 15:56:12.32 ID:UvfGJhQIr

どちらとも言えないとどちらでもないの違いはなんや
どちらでもないってまさか偶数でも奇数でもないって回答か?



64: 風吹けば名無し 2021/02/08(月) 15:58:08.93 ID:6QhCaIF3d

>>25
1を素数扱いしてる奴がいるから混乱させるために入れてるんちゃう



27: 風吹けば名無し 2021/02/08(月) 15:56:17.14 ID:8MoeLWWW0

一番やばいのはどちらでもないやろ



28: 風吹けば名無し 2021/02/08(月) 15:56:17.75 ID:KjZDt5bg0

2を使うかどうかだからなー



29: 風吹けば名無し 2021/02/08(月) 15:56:18.12 ID:F3BD9BCj0

正確に理解してるのは30%か
 



30: 風吹けば名無し 2021/02/08(月) 15:56:27.10 ID:m6RxymfV0

どちらでもないとどちらとも言えないの差と定義が気になる



121: 風吹けば名無し 2021/02/08(月) 16:01:25.64 ID:b2nhsuYor

>>30
どちらとも言えない A OR B
どちらでもない NOT A AND NOT B

と思ったがなんかズレるな



149: 風吹けば名無し 2021/02/08(月) 16:04:00.92 ID:ZJSt4/qf0

>>30
「奇数になる場合も偶数になる場合もある」と、「奇数にも偶数にもならない」って言いかえれば分かりやすいやろ



33: 風吹けば名無し 2021/02/08(月) 15:56:42.25 ID:5oc3MYtS0

まず下2割は「積」の意味も分からんかったらしいで、これ
だからしゃーない



46: 風吹けば名無し 2021/02/08(月) 15:57:19.62 ID:iDPSdcg50

どちらでもない草



47: 風吹けば名無し 2021/02/08(月) 15:57:20.00 ID:dggcJijZ0

どちらとも言えない←わかる
どちらでもない←?



86: 風吹けば名無し 2021/02/08(月) 15:59:14.96 ID:srJBz4m/0

>>47
整数以外ってことやろ



51: 風吹けば名無し 2021/02/08(月) 15:57:22.98 ID:l4t5tJtVa

引っ掛けと言うか2が素数ですよて当たり前の当たり前やん



52: 風吹けば名無し 2021/02/08(月) 15:57:28.10 ID:YtwiTe8d0

素数を知らないやつ
積を知らないやつ
偶数を知らないやつ
奇数を知らないやつ

を炙り出せるだけの質問



78: 風吹けば名無し 2021/02/08(月) 15:58:42.89 ID:JUOACLzAd

>>52
これでしかない

 






無意識的な差別感情

「サンダカン~」の筆者の山崎何とかが海外に「輸出」された日本人娼婦の記録を書こうとしたのは、同胞女性への同情と、ある種のフェミニズム的感情からだと思うが、その山崎にしても自分自身のアジア人(土人)への差別感情は無意識的であるだけに、何の思慮をすることも無く著書の中にそれが「排泄」されたのだろう。こういう、無意識の差別というのが一番厄介だ。
ただし、現地人に対するそうした差別感情を持っていたのは当の娼婦たち自身もそうだったと思われ、山崎の推測自体はあながち間違いでない可能性が高いと思う。


遊郭部(渡辺豪)
@yuukakubu
深刻なのは、オーラルヒストリーを重視した筈の山崎が、こうした口述を書き留めながら、「(土人を相手にすることは)非常な屈辱感を味わったにちがいない」と自分の思い込みを投影している点。代弁者であるはずが取材対象を自分語りのための「素材」に用いている。嶽本新奈氏の論文に詳しい。
引用ツイート
岸本元
@bowwowolf
·
『サンダカン八番娼館』は人身売買の結果ボルネオで過酷なセックスワークに従事させられた「からゆきさん」の記録だが、一番優しかったのは「土人」、次が「メリケンやイギリス人」、その次は親切だがしつこい「支那人」、最悪だったのが乱暴で思いやりがこれっぽっちもなかった日本人だったそうです。


電気バイク

私はバイクというか、オートバイには乗ったことが無いが、写真だと自転車風なので、自転車に乗れるなら大丈夫だろうから、この電気バイクを欲しいな、と思ったが、264万円! 軽自動車より高い。


 
 
Cake© Engadget 日本版 提供 Cake
Cake

スウェーデンの電気バイクメーカーCAKEが、南部アフリカ野生動物大学(Southern African Wildlife College)と太陽電池メーカーGoal Zeroとの協力で絶滅の危機に瀕する野生動物を狩る密猟者を捕まえるための電機バイクKalk APを開発しました。

密猟者が侵入する野生生物保護区はその多くが広大で平坦な場所であることが多く、自動車やトラックが走行しれば土埃が舞い上がり、さらにエンジン音も遠くまで聞こえやすいため、レンジャーが密猟者の活動を発見するよりも、逆に密猟者らにパトロール活動が察知されやすい環境になっています。

しかし電動バイクならば、騒音や土埃などをほとんど出すことなく目的地に到達することが可能で、相手に察知されることも少なくなります。Kalk APは、荒れた土地での走行が可能でしかも長く使えるよう、可能な限りシンプル勝つ頑丈なフレーム構造を採用し、サスペンションにはスプリングを使用しないエアショックを採用してメンテナンス性を高めています。

さらに最大出力11kWのモーターにより、最高速度は約90km/hに達する俊足さを備えます。交換可能な容量2.6kWhのバッテリーはフル充電で3時間の走行が可能。モード切替でトルクが必要な地形への対応や、長距離移動のための省電力走行などに対応します。また、電力インフラの整っていない場所でも使えるよう、太陽電池での充電に対応します。

Cakeは、初期生産の50台のKalk APを南部アフリカ野生動物大学へのチャリティプログラムとして販売しています。そのため2万5000ドル(約264万円)と値は張るものの、Kalk AP1台購入につき同じバイク1台と太陽電池および充電器のセットが大学側にも寄付され、アフリカでの密猟防止活動に役立てられるとのこと。

Cake© Cake Cake
Cake

仮にもし、密猟者がこのバイクを購入してしまったら…と考えると、かえってレンジャーの活動が難しくなりそうな気がしないでもありません。しかし1台を購入すれば同じ戦力が密猟防止側にも提供されるのなら、おそらく密猟者側はこれを購入する気にはならないでしょう。

Source:DesighnBoom

via:BGR

商売右翼のアクロバット発言

山口真由って誰だよ、と思ったが、略歴を見ると、元財務省役人で現在信州大学の教授らしい。つまり、右翼系評論家(テレビ御用達識者)の新人のようだ。
わりと美人なのだが、こういう「権力擦り寄り行動」を続けていくと、ほとんどが悪相になる。右翼系女性代議士や右翼系女性評論家はみな悪相であるのを確認すると良い。男右翼は最初から悪相なので、あまりそこが目立たない。ただし、商売右翼でなく「純粋右翼」はまた別で、立派な風貌の右翼も多い。



Shin Hori
@ShinHori1
山口真由氏の下記の発言は、もはや"多様性"という言葉が、差別や偏見や悪習を温存して批判的考察を回避するための、ごまかしワードに成り果てていることを示していると思われます。
引用ツイート
加藤郁美
@katoikumi
·
おまけ。山口真由氏「会見は衝撃的でしたが、私は、こんな方をおもてに出してはいけない、裏で隠然とした力を発揮してほしいという、臭い物に蓋的な欧米のポリコレ・カルチャーには違和感がある」「多様性をまるで理解しない83歳のおじいちゃまも、受け入れるのも多様性」
大爆笑
衝撃的擁護ナニコレ。