まあ、自分のことを言われているみたいで気分が悪いが、実際、


というのは、まさに私そのものである。
つまり、他者（女性）へのサービス精神が無いし、もともとモテようという気持ちもあまり無いくせに、「女を殴るクズがモテる」ことには強い違和感を感じていて、「女はアホだ」とつい考えてしまうわけだ。まあ、女性が、自分を殴り、好き勝手にするヤクザ的な男、暴力的な男に惹かれるというのは、それこそ心理学的な考察が欲しいところである。毎度言うが、これはスイフトの「ガリバー旅行記」のラピュタの章に見事に描かれている。
原理そのものは単純で、「女好きな男を女は好きになる」というだけの話である。そして、女性は（出産という行為への自然の措置として）苦痛への耐性は割と強くできているから、殴られることも「愛情の裏返し」だと思えば耐えられるのだろう。男は、「殴られる」ということは、自分の名誉というか、男としてのレゾンデートル（生存意義）そのものに関わる、「決闘を申し込まれる」に等しい行為だから、過大に考える傾向があるかと思う。男は苦痛に弱いからこそ、軍隊などではその「苦痛への耐性」を鍛えることが主な訓練になる。逆に女性は苦痛への耐性が強いから、たとえば運動部のコーチの暴力的な特訓も、自分たちへの愛情だと思えば容易に耐える傾向があるように思う。要するに、（これは本質的に「子供を生む」性である女性の本能から来ていると思うが）幻想的な「愛」が女性のレゾンデートルではないか。つまり、相手の男が自分を「必要としている」かどうかが女性には最大の問題で、それが実は単なる道具としての必要性だとしても、それを自分への愛情だと幻想するわけだ。
まあ、要は、男性的な存在意義意識と女性的な存在意義意識の違いかと思われる。陰キャかどうかという話よりは、女性的な「（見かけや行動とは無関係に、その本質が）共存的な生き方」の男は女性と共存しやすく、自分だけの世界で生きるのを幸福と思うような、オタク的な、他者を必要としない（陰キャラ的な）「非共存的な生き方」の男は女性と共存しにくいという、極めて当たり前の話だろうと思われる。

（以下引用）

彡(･)(･)「なんで優しいワイはモテなくて女殴るクズがモテるんや…」←こういうの

2020/10/21

5 コメント