グラフの内容とツィートの関係、そのツィート内容の信頼性は不確かだが、老化は単純に同じ割合で進行するのではなく、ある年齢で急激に進行するというのは、可能性は高いのではないか。つまり、「３４歳、６０歳、７８歳」というのは、「お前、もっと生きるか？　それなら、ここからはハンディ付きの人生だぞ」という、自然からの勧告だ、と見做せるわけだ。特に、６０歳が「還暦」であったことと、この仮説は一致する。「７８歳」については、「haruhiko」氏の言葉はあまり正確なグラフの捉え方だとは思わない。どちらかと言えば、７０歳から老化は急激に進行し、８０歳以降はその老化速度がゆるやかに低下していく、と見るべきだろう。逆に言えば、８０歳まで生きた人間はかなりな年齢まで同じ状態を保つ（は言い過ぎで、老化速度がゆるやかになる）と言えるかもしれない。これは超長寿者に見られる特徴と一致するのではないか。
まあ、そもそも「aging proteins」という存在が信頼できるものかどうかが問題だが。