企画が面白い。結果は、コメントにあるように、プロへの忖度としか思えない。いったいどういう連中が評価したのか知りたいところだ。
ひとつ言えるのは、モデルがブスだとプロでも美人に撮ることは不可能ということwww
素人の一枚目の写真にはセンスを感じる。こういう、相手が無意識な時に一番魅力的な「絵」が撮れるのかもしれない。
素人は全身像を撮り、プロは顔をアップで撮るのが多いというのは何か意味があるのだろうか。結果としては、プロの写真はモデルのブスさが際立ってしまったのだが。

カメラマンと素人が「写ルンです」で女の子を撮るとこうなる 差が歴然

2018年06月06日 02:35 │ 話題  │ コメント(15) │

これは私も疑問に思っていたことだが、コメント２９の絵は分かりやすい。一発で納得させてくれる。コメント６も同じ内容だが、言葉で言われてもあまりピンと来ない。「稜線」がどうこうなどという「専門語」を使うのも素人相手には理解しづらい。

視覚的理解と言語的理解には大きな差があるようだ。言語的理解は、聞く人や読む人が脳内で視覚に変換したりして理解するのだろうが、その変換内容が朦朧としている上に、十人十色の変換になっている可能性が高いのだろう。


余談だが、スレタイの「降った」を「くだった」と一発で読んだ人はどれくらいいるだろうか。私は「ふった」と読んで首をひねり、ああ、これは「くだった」なんだ、と気がついたのだが、「下った」と書いても「さがった」と読む人も多いだろう。言語的理解はこういう部分でも曖昧さを持っている。

登山家「山で迷った降らず登れ！！！」←降った方が人里に出る確率高くないか？

2018年06月05日：18:00

• カテゴリ：雑学  

コメント( 90 )

Epperson/shutterstock

1: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/06/04(月) 09:42:37.055 ID:Lixs/xj60

何で上に登るんだい

登山してた親子が遺体で見つかったんだが、実際山で遭難した場合どうすりゃいいの？
http://world-fusigi.net/archives/9139492.html

引用元: ・登山家「山で迷った降らず登れ！！！」←降った方が人里に出る確率高くないか？

男でも女でも食い物の味に文句をつける奴にロクな奴はいない、というのが私のひそかな意見なのだが、特に女性は外食でケチをつけることが多いような気がする。逆に、自分の好みに合う味に対しては、それがまるで人類全体に共通する普遍的な美味であるかのように誰彼となく勧め、同意を強要する。味の評価など、十人十色に決まっているのが分からないのだろうか。英語でも日本語でもそういう諺があるのに、なぜ自分の味覚を絶対視するのか。
他所の料理（特に外食）にケチをつける心理を考察すると、

１）自分は舌が肥えている、アピール。つまり、自分は優れているアピール。
２）自分の意見に同意するかそうかで、同伴の人間の値踏みをしよう、という意図。
３）外食で出す料理より、自分の作る料理のほうがおいしい、アピール。

などだろうか。いずれにしてもロクなものじゃない。





食べ物じゃないけど、ジュピターでコーヒー豆買ったとき
豆を挽いてもらってたので、あたりにコーヒーのいい香りが漂い、香りにつられて豆ケース前で足を止めるお客さんもいた。
するとおばさんが、「コーヒーとかあんな苦いもんよう飲まはんなー！あんなもん不味いやろー」と言いながら通り過ぎて、一瞬で場の空気が凍りついた。
コーヒー嫌いならわざわざ近く通らなきゃいいだけのことなのに。ただ嫌味を言いたいだけの変な人だったんだと思うことにした。
-----------------------
男女関係なく食べてる最中のものを不味いとか言うな
周りを不快にさせるだけ
-----------------------
うちの母親がどこで外食しても文句しか言わない
「揚げ物がサクサクすぎる」
「塩がしょっぱい」
「半熟卵が半熟すぎる」
みたいなしょうもない文句しか言わない。
どうすればハッピーなのか
一緒になって「そうだね！まずいよね！」ってまずいトークを愉しめばよいのか
「文句ばかり言わないで」と注意すべきなのか、それとも
無視すべきなのか。
「この味付け初めてだけど面白い味！」みたいなポジティブな話題をふっても「ふーん」くらいの反応しかしないくせに
何か好きじゃない味のものを見つけて「私、この味付け嫌いなのよねー！
○○の代わりに○×で味付けすれば好きなのに！！」って
嫌いなものを語るときは元気一杯になる。

小学低学年の子供がテストで10点満点の２点しか取れず発狂状態になっている母親が愚痴を書いたスレッドの一部だが、低学年の子供の教育（学習）問題について示唆的なコメントがいくつかあるのでメモとして残しておく。
ひとつは、低学年の子供はテストするということの意味や、答え方が分からない場合があるということ。つまり、教師がテストの概念を子供にきちんと教えないままでテストをしている可能性の問題。
もうひとつは早生まれと遅生まれの問題である。
ちなみに、最後に明かされた事実は、このテストは英語ネィティブの人の発音するアルファベットを聞き取って書くという、大人でも全問正解は難しい問題で、この子のクラスでも半分正解したらいい方というテストだったらしく、「状況をよく知らないままに一人で大騒ぎした事例」としても面白い。

問題提起としては面白いと思う。韓国がどうこう言っている馬鹿がいるが、日本こそ江戸時代までは女性が乳房を出して授乳することは普通だったし、昭和の中頃でも地方では珍しくない風景だったのである。それを見て嬉しかったかと言えば、頭が少し欧米化していた子供（私など）の方が、そういう授乳風景を見て、かえって目のやり場に困ったものだ。
女性のおっぱいはわいせつ物ではないが、その考えを進めると、性器そのものもわいせつ物ではない、ということになる。そもそもわいせつとはお上（政府）が決めてきたものなのだ。つまり、何がわいせつかということについての明確な基準など無い。お上が決めたら、そうなるというだけだ。
なぜお上はわいせつなものを取り締まるのか、ということについて思索するのも面白い。単なる、「お上の決めたことに従わないと罰される」という事例を作るためではないか、というのが私の今考えたことである。つまり、お上の権威と権力を高めるためだ。
まあ、「秘すれば花なり」という有名な言葉もあるわけで、女性の乳房も性器も隠されているからこそ男を興奮させ舞い上がらせるのである。女性が平気で裸体で歩く社会（つまり原始時代に戻るわけだ。）では女性の魅力も半分くらい失われるだろう、と私は予測している。人前で乳房を出す権利と、どちらが女性にとってメリットがあるだろうか。

【画像アリ】「女性のｵｯﾊﾟｲはわいせつ物ではない」　女性団体が上半身裸で抗議