これは私も疑問に思っていたことだが、コメント２９の絵は分かりやすい。一発で納得させてくれる。コメント６も同じ内容だが、言葉で言われてもあまりピンと来ない。「稜線」がどうこうなどという「専門語」を使うのも素人相手には理解しづらい。

視覚的理解と言語的理解には大きな差があるようだ。言語的理解は、聞く人や読む人が脳内で視覚に変換したりして理解するのだろうが、その変換内容が朦朧としている上に、十人十色の変換になっている可能性が高いのだろう。


余談だが、スレタイの「降った」を「くだった」と一発で読んだ人はどれくらいいるだろうか。私は「ふった」と読んで首をひねり、ああ、これは「くだった」なんだ、と気がついたのだが、「下った」と書いても「さがった」と読む人も多いだろう。言語的理解はこういう部分でも曖昧さを持っている。

登山家「山で迷った降らず登れ！！！」←降った方が人里に出る確率高くないか？

2018年06月05日：18:00

• カテゴリ：雑学  

コメント( 90 )

Epperson/shutterstock

1: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/06/04(月) 09:42:37.055 ID:Lixs/xj60

何で上に登るんだい

登山してた親子が遺体で見つかったんだが、実際山で遭難した場合どうすりゃいいの？
http://world-fusigi.net/archives/9139492.html

引用元: ・登山家「山で迷った降らず登れ！！！」←降った方が人里に出る確率高くないか？