忍者ブログ

独楽帳

青天を行く白雲のごとき浮遊思考の落書き帳

ゲゼルシャフトとゲマインシャフト

社会科の教科書から「ゲゼルシャフト(Gesellschaft)」と「ゲマインシャフト(Gemeinschaft)」の記述が削除されることは、教育内容の変更の一環として考えられます。これらの概念は、社会学で使われる「社会における人間のつながりのあり方」を説明する言葉で、削除の理由としては、教科書の内容が時代遅れになったり、より多様な社会状況を表すためのものとして、新たな概念が導入されたりする可能性があります。


ゲマインシャフト (Gemeinschaft)とは、ドイツの社会学者フェルディナント・テンニース(Tönnies)が提唱した概念で、「共同体」を意味するドイツ語である。この共同体は、地縁、血縁、民族、家族などにより自然発生した社会集団であり、実在的かつ有機的な生命体とみなされる。本質意志(Wesenwille)に基づく有機的結合を特徴とし、人々が自然に結びつき、共通の価値観や目標を持つ社会の形成を指す。テンニースの社会学理論において、共同体はしばしば前近代社会や農村社会に例えられ、個人よりも集団の利益や存続が重視される。また、共同体では信仰、文化、伝統が中心的な役割を果たし、個々の行動や規範が共有され、持続的な秩序が保たれる。対義語は、ゲゼルシャフト



ゲマインシャフトとゲゼルシャフト

[編集]

テンニース1855年 - 1936年)は、人間社会が近代化すると共に、地縁や血縁、友情で深く結びついた自然発生的なゲマインシャフトGemeinschaft、共同体組織[1])とは別に、利益や機能を第一に追求するゲゼルシャフトGesellschaft、機能体組織[1]、利益社会)が人為的に形成されていくと考えた。

ドイツ語では、Gemeinschaft(ゲマインシャフト)は概ね「共同体」を意味し、Gesellschaft(ゲゼルシャフト)は概ね「社会」を意味する。テンニースが提唱したこのゲゼルシャフト(機能体組織、利益社会)とゲマインシャフト(共同体組織)とは対概念であり、原始的伝統的共同体社会(共同体組織)を離れて、近代国家会社大都市のような利害関係に基づき機能面を重視して人為的に作られた利益社会(機能体組織)を近代社会の特徴であるとする。

ゲマインシャフトでは人間関係が最重要視されるが、ゲゼルシャフトでは利益面や機能面が最重要視される。

日本においては、労働集約型の農業を基礎に「協働型社会」とも呼べるものが形成されていたと言われる。これは産業革命工業化のプロセスに従って企業共同体へと変貌したと言われる(日本型社会主義)。しかし、バブル崩壊経済グローバル化、終身雇用制の崩壊、派遣労働者の採用の増加等に伴い、かつて企業そのものが家族共同体のようであると評された日本の企業風土も1990年代以降大きく変貌したと言える。

PR

日蓮宗・法華経と昭和のクーデターの関係

AIによる回答である。

(以下引用)

法華経を重んじる日蓮宗と昭和のクーデター(特に2・26事件)の関係は、日蓮宗がクーデターを支持したり、クーデターに直接関与したというようなものではありません。しかし、昭和の社会状況と日蓮宗の教えは、複雑に絡み合っていると考えられます。
日蓮宗は、法華経の教えを基に、世界平和や国家の安泰を祈る宗派です。日蓮宗の教えは、国家の安泰のためには、国民が正しい信仰を持つことが重要であると説きます。昭和の社会は、政治的混乱や経済的な苦難に見舞われており、多くの人々が不安を抱えていました。日蓮宗の教えは、このような状況の中で、国民に希望を与え、精神的な支えになったと考えられます。
また、2・26事件は、国家の安定を脅かすクーデターであり、日蓮宗の教えとは対照的な行動です。しかし、事件後の社会状況は、日蓮宗の教えが再び注目を集める結果にもなりました。日蓮宗は、国家の安泰を願う教えを持つ宗派として、社会の安定に貢献する姿勢を示すことで、国民からの支持をさらに高めました。
このように、日蓮宗と昭和のクーデターは、直接的な関係はありませんが、昭和の社会状況と日蓮宗の教えは、複雑に絡み合っていると考えられます。日蓮宗は、昭和の混乱の中で、国民に希望を与え、精神的な支えになったと考えられます。

(引用2)同じくAIによる回答である。

血盟団事件と日蓮宗の関連性について説明します。血盟団は、井上日召(本名:井上昭)が中心となり結成された右翼テロリスト集団で、日蓮宗の信者でした. 井上日召は、一人一殺を掲げ、多くのテロ事件を起こしました. 井上日召は、日蓮宗の信者であったが、正式な僧侶にはなっていないことが指摘されています. 血盟団事件は、井上日召らの活動によって起こされた一連のテロ事件を指します.

利率と利回りの違い

要するに、購入時点で、債券の額面と販売価格は違う、ということだろう。
10年物の国債利率が2%を切ったら国家財政破産が懸念される、という話があるが、私は経済に疎いので、それが正しいかどうかは分からない。まあ、米国はかなり前からそうであり、日本国債もそうなっているという噂もある。

(以下引用)

利率は元本に対する利息の割合であり、利回りは投資金額に対する1年間の収益率を表すものです。利率は、債券や預金の元本に対する利息の割合を示し、利回りは、利息だけでなく償還差益や売却益も考慮して計算されるため、利率とは異なる意味を持ちます。
詳しく解説します。
    • 利率:
      債券や預金で元本に対する利息の割合を示すもので、クーポンの利率とも呼ばれます。例えば、100万円の債券で年間の利息が5万円の場合、利率は5%となります。
    • 利回り:
      投資金額に対する1年間の収益率を示し、利息だけでなく償還差益(購入価格と額面金額の差)や売却益も考慮して計算されます。例えば、100万円の債券を90万円で購入し、1年後に100万円で償還された場合、利息だけでなく償還差益も考慮して計算されるため、利率とは異なる利回りが算出されます。
  • 投資判断:
    債券投資においては、利率ではなく利回りを基準にして投資判断を行うことが重要です。利回りは、投資金額に対する1年間の収益率を総合的に評価できるため、より正確な投資判断をすることができます。
まとめると、 利率は元本に対する利息の割合を指し、利回りは投資金額に対する1年間の総合的な収益率を指すため、両者は異なる意味を持ちます。投資判断においては、利回りを基準にすることが一般的です。

セダンの衰退の根本的原因

まあ、形状に問題がありすぎる、というのが正解だろう。車高が低すぎて車内空間が狭い、鼻が長すぎて、T字型路で左右に障害物や壁がある時の横の確認が難しい、などだ。つまり、「日本の道路事情にも生活利便性にも合っていない」のである。せいぜいが「美的センス誇示」や「地位誇示」しかメリットがない。貧乏国日本に合っていない。
セダンで引っ越しの荷運びや大きな物体の買い物ができるか?

(以下引用)

かつて定番だったのに… なぜ「セダン」廃れたのか

 以前はクルマの基本的なスタイルと言えば「セダン」でした。しかし、近年はSUVが人気の中心に変化し、セダンは各自動車メーカーからもラインナップを減らしてしまいました。

 なぜクルマの基本形が大きく縮小してしまうほど、セダンは不人気となってしまったのでしょうか。

数少ないFRスポーツセダンの日産「スカイライン」

数少ないFRスポーツセダンの日産「スカイライン」

【画像】この時代は良かった! これが「一世を風靡した名セダン」です!(30枚以上)

 セダンが不人気になった理由は、シンプルに「室内空間が狭く、利便性に欠けるから」です。

 ルーフが低くなるセダンのボディ形状は、SUVやミニバンに比べてリアシートの室内空間とラゲッジスペースを広く確保するのが難しくなります。

 実際のところは「セダンが不人気になった」というよりは、室内空間が広く採れる「ミニバンやSUVが人気になった」と表現するのが正しいでしょう。

 1990年代前半くらいまでは、ミニバンのようにスライドドアを有するクルマは「商用バン」といったイメージが強く、仕事で使う営業車のようなイメージが強かったのです。

高齢者施設の知識

詳しく読んではいないが、知人が高齢者施設に入っていることを知ったばかりなので、メモしておく。

(以下引用)

料金やサービス「高齢者施設」はさまざまな条件がある

「しっかりお金を貯めて、老後は老人ホームに入ればいい」

【図でひと目でわかる】どんなところがあるの?おすすめは?意外に知らない「高齢者施設」タイプ別の違い

そう考えている人も多いのではないでしょうか。

高齢になり自宅での生活に不安が出てきた場合の選択肢として、高齢者施設への住み替えがあります。

特に子どものいない人や子どもと疎遠になっている人の場合、老後は施設入居を視野に入れて蓄財に励む人もいるでしょう。

しかしひと口に「高齢者施設」「老人ホーム」と言っても、さまざまなものがあります。

公的施設か民間施設かの違いもありますし、食事や介護がついている施設もあれば、一定のサポートを受けながら通常の生活を送りたい人のための施設もあります。

もちろん、肝心の費用も千差万別。

なかには「入居金1億円+月額利用料30万円」といった民間の超高級老人ホームから、特養(特別養護老人ホーム)やケアハウスなど、「月額数万円」から利用できるものまであります。

「老後は老人ホームに入ろう」と漠然と考えていても、「どんな施設にお世話になるか」をイメージできている人はまだまだ少ないのが現状です。

下記に記すように、高齢者施設には大きく分けても「さまざまな違い」があります。

一般的に公的施設のほうが経済的な負担が低い。民間施設は比較的低額な施設から高額な施設までさまざま(図表:『「おふたりさまの老後」は準備が10割』より)© 東洋経済オンライン

「私はここに入りたい」と言っても、必ずしも好きな施設に入れるわけではありません。

自立型か介護型か、要支援・要介護のレベルやサービス、利用料金などによって、入居できる施設はある程度、限られます。また、「空きがない」という問題もあるので、誰もが好きなときに好きな施設に入れるわけではありません

実際には、「ケアマネージャー」や「役所の福祉課」「地域包括支援センター」あるいは「民間の相談窓口」などに相談して、自分に合った施設を探すことになります。

「病院に長期入院ができない」理由は?

ちなみに、一般の病院は「治療」が目的のため、これ以上治療の見込みがないとなれば、高齢者であっても退院を余儀なくされます

病院は治療のための医療行為について診療報酬が決められているため、原則として長期入院は難しいのです。

例外は療養型の病院や病棟で、認知症などによって「継続的なケア」が必要な患者を長期で受け入れてくれるケースもあります。

高齢者施設は、介護度や医療対応の有無、サービスの充実度、そして費用面等を鑑みて選ぶことになりますが、気をつけておきたいのは「退去要件」です。

多くの施設には、入居条件が決められています。

とくに自立型の施設では、対応できない病気になったり、重度の認知症になったり、あるいは費用が払えなくなったりすれば、退去を迫られる場合もあります。