■1929年10月24日のウォール街大暴落 

発展を続けていたアメリカ経済に衝撃を与えたのが1929年10月24日に起こった「ウォール街大暴落」だ。

暴落の理由はいまだにはっきりとはしていない

とあるが、世の中に原因が無くて起こることは無い。つまり、株式大暴落は誰かが起こしたものだろう。株式大暴落を理由として大企業が生産を縮小し、銀行が融資をやめたため、自己資金の無い中小企業は連鎖的に倒産し、大恐慌となったかと思われる。すべての企業が同時に業績不振になることはありえないからだ。
つまり、真犯人は大企業と銀行の元締めであるDSだとなるのではないか。大不況の間も、もともとカネを持っているDSは黙って見ていればいい。そして、世の中がどん底になった時、戦争で金儲けし、また倒産した無数の企業の資産を底値で買い占めて資産を増やせばいい。つまり、カジノで、カネを持っている者に勝てないのと同じ道理である。

株価大暴落の背景と原因

暗黒の木曜日における株価の大暴落には、どんな背景や原因があったのだろうか。

■「暗黒の木曜日」以前の世界経済 

第一次世界大戦で主戦場となったヨーロッパ諸国が復興や戦後処理に追われるなか、戦争による大きな被害を受けることがなかったアメリカは、1920年代に大きな経済成長を遂げることとなる。これまで経済の中心だったイギリスを追い抜く勢いで、世界最大の経済大国に躍進したこの時代は「狂騒の20年代」と表されることもある。

この時代には、自動車や家電製品の製造技術の発達に加えてラジオや映画といった大衆文化の発展も見られた。経済発展が著しかったこの時期のアメリカ経済は「永遠の繁栄」と揶揄されるほどだった。  

■1929年10月24日のウォール街大暴落 

発展を続けていたアメリカ経済に衝撃を与えたのが1929年10月24日に起こった「ウォール街大暴落」だ。

暴落の理由はいまだにはっきりとはしていないが、要因として考えられる要素はいくつか存在する。代表的な要因として挙げられるのは、商品の生産過剰だ。著しい発展を続けていたアメリカ経済だが、1920年後半には大量生産によって商品の飽和が起こり始め、農業の不況もあって人々の消費も落ち着いてきていた。 

しかし、それに反して株式投機の勢いは衰えず、企業は投資家から得た資金を利用して大量生産を続けたのだ。このような商品の飽和と企業の大量生産という状況の矛盾に投資家たちが気づき始め、株の売りに走ったと考えられている。また、世界的に保護関税貿易が推進され、貿易規模が縮小したことも株価暴落の原因の一つだとされている。 

「暗黒の木曜日」が世界に与えた影響 

■「悲劇の火曜日」 とは

暗黒の木曜日から5日後の1924年10月29日は「悲劇の火曜日」と呼ばれている。暗黒の木曜日の暴落に関する報道が週末の報道によって民衆に広く知られたことで、パニックを起こした投資家が株式の売却に殺到した。これにより、暗黒の木曜日を上回る株価の大暴落を引き起こすこととなる。アメリカ経済の大暴落は、ここから世界経済への影響をさらに強めていく。 

■世界恐慌へ

暗黒の木曜日に端を発した株式の大暴落は、連鎖的に世界的な株の暴落を引き起こした。世界トップクラスの経済大国に躍り出ていたアメリカ経済の混乱は世界経済の混乱につながり、やがて世界恐慌に発展する。各国は世界恐慌への対策を行うことになるが、各国の対策が国際関係の緊張を引き起こし、結果として世界恐慌は第二次世界大戦へとつながっていく。 

■経済の立て直し

世界恐慌発生時のアメリカ大統領であったフーヴァーは、経済の自然回復を信じて特別な対策を行わなかった。これは古典派経済学者アダム・スミスによる自由主義的な経済理論を参照した判断だ。スミスは自身の経済理論において「神の見えざる手」に代表されるように、国家や企業はできる限り経済に介入すべきではないと主張していた。 

この方針によって経済への介入を控えたフーヴァー大統領だが、世界恐慌への対策として1931年7月に「フーヴァーモラトリアム」と呼ばれる政策を打ち出す。これは第一次世界大戦によって発生したヨーロッパ諸国の賠償金や負債の支払いを1年間猶予し、経済の回復を図るというものだった。しかし、すでに世界恐慌による影響は大きく広がってしまっていたため、見込んでいたような効果は得られなかった。 

 

パソコンには詳しくないが、一応使っているので、無縁な問題でもなさそうだ。しかし、企業相手の話で、個人には無関係なのかどうか、判然としない。

（以下引用）

「紙屋研究所」記事で、最後のツィッター引用らしい部分だけカットしたが、話に関係ないので省略。「光る君」の動画らしい部分も同様にカット。

　だが、最終回。令和の歴史的進歩に心身を浸らせ続けてきた小川が昭和に戻ってきたとき、小川が身体感覚として昭和の生き方に強い違和感を覚え、その昭和の抑圧性に反発し、厳しく批判する様は、観ていて爽快だった。

　一種の快楽でさえあった。快哉を叫んだ、と言ってよい。

ということは、記事筆者は、昭和の価値観は誤りで、令和は精神的に進歩している、という意見らしい。それも、「ポリコレ」は正しい、という意味での意見のようだ。
はたしてそうか。私は「ポリコレ」の大半は糞だと思っているのだが。上記の引用した言葉を逆用すれば、「昭和の抑圧性」より、「令和の（ポリコレの）抑圧性」のほうが社会への害悪性が大きく、危険だと思っている。
かと言って、昭和の価値観なるものがあったとして、それらが正しいというわけでもない。価値観は個々人のもので、社会的に同意されている価値観があっても、それがすべてではない。その「同意」も、どれほどの強制力を持っているのか。単に個々人が自然に従っているのではないか。その「自然な同意」をある種の邪悪な「強制力」だ、とする考えもあるだろうが、私はそうした「非法的な強制力」への同調は個人責任の問題だ、と考えている。馬鹿な思想に毒されるのは、思想自体の罪というより、頭の悪い人間の責任だ。頭が悪いことを社会の罪にすることはできない。
ちなみに私はこのテレビドラマを数回見て、主演俳優の顔を見る不快さに耐えられず、視聴をやめた。

（以下引用）

2024-03-29

「不適切にもほどがある！」を観ての感想

雑感

私は大学中退で教養課程しか知らないので、大学の授業の記憶がゼロに近い。遠い教壇で教授だか講師だかが何やら喋っているのをぼんやり聞いていただけである。テストも、何を問われているのか、ほとんど理解できなかった。
要するに、大学に入ると同時にメリットのある「友人」を作り、その「友人」のつてで先輩から大学のシステムやテストの傾向を聞き、さらに先輩直伝のテスト対策を「友人同士」でやらないと、大学では生きていけないということである。そういう意味では社会の縮図である。

（以下引用）

教授「えー最初に一言。私の授業はそう簡単に単位を上げる気はありません。」 ワイ「ファッ！？」

2024年04月05日

• 大学・学校生活

  雑談

  1コメント

手塚治虫のような創造的天才でも、その晩年には創作能力が低下した理由を考えてみる。

それはおそらく「知識が増えすぎた」ことと「過去の達成（創作）が多すぎた」ことが原因ではないか。知識が増えることによって「知らないことを想像する」能力が低下する、あるいは想像に足止めが生じてくるわけだ。さらに、過去の達成によって、自分がこれから作ろうとするものが、その二番煎じ三番煎じでしかない、という「予測」や不安が生じ、想像にブレーキがかかるだろう。

漫画家の多くが10代後半から20代の「無知な時代」にその傑作の多くを創造しているところに、創造の不思議さがある。無知だから、自分の読んだ漫画の素晴らしいところは見えるが、そこに「描かれていないこと」が、そのお手本の漫画家が「切り捨てたところ」であるとは知らず、その部分に新しい可能性を感じて突き進み、その結果、新しい創造をするわけだ。

これを「無知の効用」と言っておく。古い言葉で言えば「盲人（メクラ）、蛇に怖じず」である。