忍者ブログ

独楽帳

青天を行く白雲のごとき浮遊思考の落書き帳

満員バスの楽しみ

私は大学時代、部分的にバス通学していたが、ラッシュ時は満員バスで、しかも近くに女子高があったのか、女子高生が車内に多くて通学は楽しかった。私は内気だったので痴漢行為は絶対にしなかったが、美青年だったもので痴女が体を押し付けてくることは何度もあった。もちろん、こちらも気持ちがいいのでwin-winである。こちらが椅子に座っていると、その足を太股で挟んできたりするわけだ。単に満員バスだったというだけでは、たぶんああはならなかったと思う。




2018年06月16日 05:05

推定無罪の原則がなんで痴漢の被告にだけ適用されないんや?

推定無罪の原則がなんで痴漢の被告にだけ適用されないんや?



引用元:推定無罪の原則がなんで痴漢の被告にだけ適用されないんや?
http://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1529026385/

1: 名無しさん@おーぷん 2018/06/15(金)10:33:05 ID:QyV
おまえら疑われやすいタイプなんだからもっと声を上げるべきだろ

2: 名無しさん@おーぷん 2018/06/15(金)10:35:13 ID:Frg
現行犯だからでしょ。

3: 名無しさん@おーぷん 2018/06/15(金)10:39:19 ID:pkZ
そもそも
痴漢って男にしか適用されない法律の時点で

4: 名無しさん@おーぷん 2018/06/15(金)10:43:59 ID:imw
ちょっと前に騒がれてたけど未だにそうなのかね?
そろそろ変わったんじゃねいいかげん

5: 名無しさん@おーぷん 2018/06/15(金)10:46:41 ID:Mhz
たしかにな
現行犯と言っても複数の目撃があるならまだしも
二者間のやったやってないで女の証言が優先されるのは明らかに不当

7: 名無しさん@おーぷん 2018/06/15(金)11:05:37 ID:QyV
>>5
それな

6: 名無しさん@おーぷん 2018/06/15(金)10:56:43 ID:IKa
現行犯逮捕であることと、親告罪であることが大きいんだろうけど
法改正で親告罪でなくなったから客観的証拠の方が重要視されるようになるよ


PR