男の会話と女の会話
女性に論理的に話しても無駄だ、という趣旨のスレッドのコメント欄の一部だが、そのコメントのひとつ(コメント5)が、まさにその趣旨を裏書きしているように思えるので、転載する。
「女同士なら(言葉にしなくても)察し合うことができる」というのは、言葉で話す必要が無い、つまり論理性は不要ということだろう。男は、言葉をひとつひとつ確かめながら話を進めていくのだから、「察しろ」という相手と議論することは不可能である。議論と言っても口喧嘩ではない。お互いに妥協点や問題の解決を見出すための話し合いだ。
女性はあれほどお喋りなのに議論が嫌い、あるいは苦手だと思われるのは、「相手の発言内容を理解する」努力をしないためではないか。
よく言われるのだが、女性は相手が話している間、ほとんど聞いておらず、自分が次に言うべきことを考えている、ということだ。これではお喋りは成立しても議論は成立しない。相手の発言を聞いていない(理解する努力をしない)のなら、そのお喋りも、論理とは無縁な「言葉によるお互いの愛撫行為」でしかない。
(以下引用)
「女同士なら(言葉にしなくても)察し合うことができる」というのは、言葉で話す必要が無い、つまり論理性は不要ということだろう。男は、言葉をひとつひとつ確かめながら話を進めていくのだから、「察しろ」という相手と議論することは不可能である。議論と言っても口喧嘩ではない。お互いに妥協点や問題の解決を見出すための話し合いだ。
女性はあれほどお喋りなのに議論が嫌い、あるいは苦手だと思われるのは、「相手の発言内容を理解する」努力をしないためではないか。
よく言われるのだが、女性は相手が話している間、ほとんど聞いておらず、自分が次に言うべきことを考えている、ということだ。これではお喋りは成立しても議論は成立しない。相手の発言を聞いていない(理解する努力をしない)のなら、そのお喋りも、論理とは無縁な「言葉によるお互いの愛撫行為」でしかない。
(以下引用)
コメント一覧
-
- 2018年05月16日 03:26
- 真面目に取り合うと損ってことだな
-
- 2018年05月16日 03:34
- ※1
相手が真面目かどうかの嗅覚すごいから火に油注ぐぞマジで
-
- 2018年05月16日 04:07
- 論理的に説明してくれないとイラっとくるけどなあ
意外に男性でも感情論に走りがちな人って多いよね
-
- 2018年05月16日 04:11
- 人によるだろ。
血液型の話には根拠がないとか否定的なのに、女は男はってアホみたい。
感情論が嫌いな女もいるし、感情論でしか語れない男もいる。
-
- 2018年05月16日 04:12
- 女同士なら問題なく察し合い、気遣いし合える簡単なことでさえ男は察せないからイラッとくる。我慢し続けることで爆発し、「感情的」と言われる始末。女同士なら何のいざこざも起こらないような場面でも、男が察せないせいで無駄に腹が立つ。ただそれだけの話なんだが、男はそれが分からないから。
-
- 2018年05月16日 04:27
- スレの※70は、煽り口調でとにかく人をイラッとさせれば勝ちみたいな輩は「女にも」居るので、それは単にそういうタイプ。
それとは別に、一般的に女の場合は口論の延長上に「物理的暴力」は入ってないので、そのあたりに男との違いがある。
言葉の暴力じゃないか!って言うかもしれんけど、女同士の場合、言葉の暴力はやはり言葉によって応酬されるものだから。
子供の頃の男の子同士、女の子同士のケンカ思い出せばわかると思うけど、年近い姉妹でもない限りクラスの女同士で口論→取っ組み合いってあまり見たこと無いでしょ。
男の子の場合、口論はむしろ取っ組み合いの喧嘩への前哨戦だからね。
女の人は、男性相手に説明や要求をする際、相手の言語理解力が同程度でない可能性も含め、口論と取られない工夫や、感情抑える喋り方をすると良いかもね。
PR