「馬鹿なの？　死ぬの？」の論理構造

アニメなどのラブコメ、あるいはラブコメ的シーンで、仲のいい男の子と女の子が喧嘩して、勝気な女の子がやや大人しい男の子に
「あんた、馬鹿なの？　死ぬの？」
というセリフを口に出すことがあるが、私はこれを聞くと「面白いセリフだなあ」とは思うが、「馬鹿なの？」と「死ぬの？」の間に論理の飛躍があるような気が何となくしていた。だが、改めて考えることもしなかったのだが、先ほど、風呂に入っている時にこのセリフの意味、あるいは論理が分かったと思う。だからといって、「エウレーカ」と叫んで風呂から飛び出すほどの「難問解決」ではないが、私には面白いので、こうして書いている。
つまり、この「馬鹿なの？」と「死ぬの？」をつなぐのは、

「馬鹿は死ななきゃ治らない」

という言葉（俚諺、慣用句）なのである。
先ほどのセリフを、論理に忠実に補足すると

「あんた、馬鹿なの？」
「馬鹿は死ななきゃ治らないけど、あんたどうするの？」
「そのまま馬鹿でいるの？　それとも死んで治すの？」

となるだろうか。
要するに、「お前は馬鹿のままでいるつもりか、それとも治す気があるのか」
ということが、簡潔で深遠な（笑）「馬鹿なの？　死ぬの？」になるわけだ。

これは、論理の鎖の一部を隠すことでミステリー小説が書けるし、あるいはこのようなウィットに富んだセリフにもなるという、「生活の技術」でもある。

子供がおかしなことを言って周囲を笑わせるのも、そこに「論理の飛躍」があるからだろう。