不倫と買売春

これは上野千鶴子とかフェミニズムの問題というよりは、女性独特の倫理観があるような気がする。まあ、それを倫理と言っていいのかどうか分からないが、一般に女性は「不倫には甘く、買売春には厳しい」という印象がある。その理由を今適当に考察してみると、女性は規則よりも愛情を優先する、ということではないかと思う。だから、不倫も愛情が前提であるから咎めるには当たらない、となるわけだ。夫婦というのはただの「制度」であり不倫の禁止もただの「規則」だから、愛情の前には存在価値はない、となる。つまり、夫婦の間に愛情が無くなれば、お互いに貞操を守る義理も無い、ということかと思う。
一方、買売春は、それこそ「愛情の無い性交」だから、女性は本能的に嫌悪感を感じるのではないか。
私から見れば、行きずりの相手と簡単に性交関係を持つのなら、買売春と何が違うのか、と思うのだが、どうも「カネ」が介在すると性交と愛情が完全に別のものになると女性は思うのだろう。そのくせ、相手（男）からの高価なプレゼントは愛情の証だとするなら、それは変な気がする。

なお、不倫における「愛情」というのは単に相手を肉体的に欲しいと思うことであり、男が性欲に駆られて商売女を買うのと、本質的には何も変わらないと私は思うのだが、女性はそういう考えを猛烈に嫌悪するような気がする。
男の場合は、本気で愛する女とは「結婚したい」あるいは「恋人にしたい」、つまり「自分だけのものにしたい」と思うのであり、行きずりの相手と寝るのは商売女を買うのと何も違いはない。まあ、不倫する男が不倫相手と結婚したいかと言えば、まず八割がたは、「そんなのは御免だ」と思っていると私は推測するwww さらに言えば、既婚者と性関係を持つ段階で、相手の男はその女性（自分の浮気相手）を心の底では軽蔑し、軽視している。まあ、「半額くらい」に価値低下をするのである。もっとも、女の側が性欲充足目的の不倫なら、どうでもいい話である。

（以下引用）