「ネットゲリラ」記事の本文だが、まあ、自民党議員がクズ揃いなのは言うまでもないとして、私は、売買春というのがなぜ犯罪なのか、未だに理解できないのである。

そもそも、どこでも普通に行われているのに、なぜ犯罪扱いするのか。昔なら、ヤクザの資金源だという理屈もあったかもしれないが、今では趣味と実益を兼ねた個人売春が主流で、中学生あるいは、下手をしたら小学生でもやっているのではないか。女性への侮辱だという意見もあるが、プレゼントをくれるのは良くて、カネならダメという理屈もよく分からない。バブルの時代には、ブランド物のプレゼントを貰うとすぐにその手の品を買う店に叩き売る女の話が普通にあったものだ。
もっとも、以上に書いたのは、「売春の勧め」ではない。できれば、処女と童貞で結ばれ、一生、ひとりの相手しか知らない、という昔の（まあ、御伽噺の世界かもしれないが）性道徳のほうが私の好みである。ここでは単に、フリーセックスは良くて、売春はダメ、という理屈が分からない、という中学生頭脳の疑問にすぎない。
セックスと恋愛を結びつける考えもあるが、毎日取っ変え引っ変えで相手を変えてセックスする人間に、恋愛など可能なのだろうか。セックスとはスポーツの一種なのか？　ならば、ますます、売春は犯罪ではない。つまり、「コーチ業」や「インストラクター」の一種であるとしてカネを貰えばいいwww　男が女からカネを貰うのも、当然、あり、である。

まあ、要するに、従軍慰安婦や昔の赤線のように、「人身売買」的な行為を伴い、「当人の意思に反して行われる」売買春だけを禁じればいいのだ、というのが論理的な結論になるかと思う。つまり、それはカネで縛った上で行う強姦の一種だから犯罪なのである。
そして、それ以外の売春、つまり、当人の意思の上で行う売春は犯罪ではない、ということになる。カネが介在するセックスはそれだけで人身売買だ、という意見もあるだろうが、スポーツ選手は自分の体を使ってカネを稼いでいるわけで、それと何が違うのか。
もうひとつ補足すれば、未成年の売春は、当人がまともな意思決定を為す上で必要な人生知が完全に欠如している理由から、当人の意思があっても、その売春は認めてはならないと思う。もちろん、買うほうは、それが大人なら（まあ、たいていはそうだろうが）、さらに重大な犯罪行為である。未成年者相手の性行為そのものが禁じられているのは、未成年者保護の目的であるのは言うまでもない。これは、本当なら、（たぶん水面下で蔓延している）未成年者同士の性行為も明確に犯罪として扱うべきなのである。