「zaikai sappolo online」から転載。
こういう問題は論じること自体がタブー化しているわけで、下の場合でも本田氏が仮定の話を「党内」の議論の場でしただけだのに大事になっている。つまり「こいつはロリコンだ」と決めつけられたわけである。だが、党内での単なる議論が、なぜ党外に漏れて問題化したのか。そこに大きな問題があるのではないか。立憲民主党の「弱さ」がそこに見られると私は思う。

なお、低年齢者相手の性交が法的に禁じられていること自体は正当だと私は思っている。つまり、性交の危険性や意味について自己判断するには幼すぎる年齢の人間を相手に性交をするのは犯罪と見做すべきだ、ということだ。これは低年齢者保護の観点から当たり前だろう。だが、それなら、低年齢者同士の性交も禁じるべきではないか。つまり、中学生同士の性交、極端な場合には小学生同士の性交も実在しているわけで、今の「性教育」は、むしろそれを助長していないだろうか。
性教育自体は、小学校高学年、あるいは中学年からやっていいと思う。ただし、最初に、「妊娠」や「性病」、そして「変質者」の存在から教えるべきだろう。（これは当然、「大人は優れた存在」という子供の幻想を打ち砕き、大人への不信を植え付けるだろう。すべての大人が性に関しては動物だという印象すら抱くと思う。だが、それは事実なのだから、教えるほうが子供を守るのである。）性は尊いものだとか素晴らしいものだという馬鹿な教育をしたら、誰でも低年齢性交に奔るに決まっている。まして、小学生にコンドームの使い方を教えるなど、性交奨励にしかならないだろう。恋愛を知る前に性交を知るというのは、あまりに動物的すぎないか。まあ、恋愛自体が幻想だという論議はさておく。




（以下引用）

【速報】「14歳と同意性交したら…」不適切発言の4区・本多平直が立憲民主党を離党へ

2021年07月08日 12時45分

• 月刊財界さっぽろ本誌記事
 
• 立憲民主党
 
• 本多平直
 
• 枝野幸男
 

財界さっぽろ編集部