反証可能性
これは常識ではない常識ではなく常識そのものかもしれないが、私はこの「反証可能性」という言葉をきちんと調べないままで、「こういうものだろう」と思っていただけなので、不安になって調べたわけである。
まあ、「反証可能性」よりは、「テスト可能性」や「批判可能性」の訳語のほうがはるかに分かりやすいと思うが、「反証可能性」などと言われなくても、科学の学説の第一条件は、テスト可能性(批判可能性)あるいは「検証可能性」にあるというのは、理科を習う時に最初に教わることだろう。
幽霊とか神とか仏というのは科学の対象にはなりえないわけである。(訂正:「仏」に関しては、それを「悟りを開いた人間」と定義したら、当然存在可能になるが、仏像彫刻などで描かれる類の仏はおそらく存在せず、しかし「反証可能性」が無いので完全否定もできない。)なぜなら、それが存在することも存在しないことも証明することが不可能だからだ。天国や地獄、輪廻論などもそれである。
反証可能性(はんしょうかのうせい、英: falsifiability)またはテスト可能性、批判可能性とは、「誤りを確認できるということ」であり、「科学的理論は自らが誤っていることを確認するテストを考案し、実行することができる」という科学哲学の用語である。 方法論として「トライアル&エラー」(試行錯誤)とも呼ばれる。
まあ、「反証可能性」よりは、「テスト可能性」や「批判可能性」の訳語のほうがはるかに分かりやすいと思うが、「反証可能性」などと言われなくても、科学の学説の第一条件は、テスト可能性(批判可能性)あるいは「検証可能性」にあるというのは、理科を習う時に最初に教わることだろう。
幽霊とか神とか仏というのは科学の対象にはなりえないわけである。(訂正:「仏」に関しては、それを「悟りを開いた人間」と定義したら、当然存在可能になるが、仏像彫刻などで描かれる類の仏はおそらく存在せず、しかし「反証可能性」が無いので完全否定もできない。)なぜなら、それが存在することも存在しないことも証明することが不可能だからだ。天国や地獄、輪廻論などもそれである。
反証可能性(はんしょうかのうせい、英: falsifiability)またはテスト可能性、批判可能性とは、「誤りを確認できるということ」であり、「科学的理論は自らが誤っていることを確認するテストを考案し、実行することができる」という科学哲学の用語である。 方法論として「トライアル&エラー」(試行錯誤)とも呼ばれる。
PR